男方上诉时指，两人2008年后已经算是分居状态，加上前妻无论直接或间接贡献都远比自己少，九一的分配，或是75%与25%的分配更为理想。
根据高庭判词，男方在建筑业打拼，拥有三家公司的股份。由于男方婚后才得到股份，因此也被纳入婚姻资产的分配。
两人的关系在婚后恶化，2008年左右，男方选择搬离两人的婚房，每个月或在特殊日子才会回家陪妻子和孩子，且每月都给女方1200元家用。
一直到2018年10月，两人正式办理离婚，并在隔年3月完成离婚手续。不过，之后两人的儿子到英国念大学，女方跟着过去，男方主动提议让母子住在治安更好的社区，同时也提供资金。
67岁商人和前妻结束20年婚姻，不满2000万元婚姻资产与女方六四分，称自己是家里唯一经济来源，九一分账更公平，因此上诉至高庭，结果法官最后判两人七三分。
延伸阅读
高庭法官指出，双方虽然结婚20年，但约10年时间是分居状态，法官最后批准上诉，调整婚姻资产的分配，判双方七三分产。
双方办理离婚时，法庭估算，两人的婚姻资产合计约2005万5159.88元，其中11万5875.29元是女方名下资产，1743万4972.57元是男方资产，包括三家公司总值1200万元的股份。两人婚房则约250万4312.02元。
法庭当时判定，两人婚姻资产该六四分，男方可得1203万3095.93元，女方则得802万2063.95元，但男方认为，自己是家里唯一经济来源，对这样的分配不满意，因此上诉到高庭。
这对怨偶是67岁的商人和61岁的家庭主妇，两人在1999年6月结婚，育有一子，儿子目前22岁。
