文告指出,贪污调查局(CPIB)在7月12日发文告,披露易华仁正协助贪污调查局进行调查。同一天总理李显龙的声明及副总理黄循财接受媒体访问,依循贪污调查局所宣布的内容。由于与贪污调查局的运作有关,总理和副总理不想偏离该局已宣布的内容。这是贪污调查局的决定,在文告内提供他们愿意披露的信息。

首先,文章指总理李显龙及副总理兼财政部长黄循财在7月12日,不想透露易华仁被逮捕的事实,因为这在政治上令人尴尬。其次是文章称在同一天的媒体访问中,黄循财故意隐瞒与此案有关的两人被捕信息,是因为黄循财想隐瞒真相。

总理公署星期四(7月20日)发文告指出,Political Sophistry在7月16日刊登一篇题为“公开透明?贪污调查局调查交通部长易华仁时间表”的文章,有两处不实。

Political Sophistry已在博客首页上载更正通知。

时政博客Political Sophistry一则文章做出不实指控,指总理李显龙及副总理兼财政部长黄循财基于政治原因,不愿第一时间披露交通部长易华仁遭贪污调查局逮捕,因而接到更正指示。总理公署指一般由贪污调查局决定,是否披露一人因被调查遭逮捕,这并非部长的责任。

延伸阅读

两天后即7月14日,贪污调查局针对媒体询问提供新进展,指易华仁和旅店置业执行董事王明星,在7月11日遭逮捕,之后两人保释在外。

当局说,文章说法不实,英兰妮因此根据《防范网络假信息和网络操纵法》(Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act,简称POFMA),指示防止网络假信息和网络操纵办事处(POFMA Office)发更正指示给Political Sophistry,要求Political Sophistry在博客首页及文章上面,刊登更正通知。