目前围绕交通部长易华仁的具体案情不详，只知道可能事涉引进新加坡F1大奖赛的本地酒店和地产大亨王明星。多数观察人士都认为事态严重，调查局可能已掌握足以揭露一些违法行为的事证，否则李总理也不会要求易华仁拿缺席假。
易华仁助查一事的消息一出，舆论一片哗然。民众反应会如此强烈，不难理解，毕竟新加坡从建国至今就以廉政闻名世界，端正廉洁的形象深植人心，更何况上回有内阁部长被贪污调查局立案调查，已是30多年前的事。不过，涉及政府领导人的负面新闻接踵发生，很难不让人浮想联翩。沸沸扬扬的社交媒体上，除了可以预见的马后炮式谩骂和揣测，更有不少人质疑行动党是否变质了，怀疑这一代领导人是否不能再秉持第一代所立下的政治传统和道德标准。
人民行动党似乎进入多事之秋。
唯一的不足是，调查局并不是一次过公布所有能公开的信息，而是一点一点地披露，这在公共沟通上容易造成混乱，也让有心人士找到见缝插针的机会，令信誓旦旦承诺坦诚透明不隐瞒的行动党政府失分。调查局12日先说易华仁正协助调查，14日才在媒体的进一步询问下透露易华仁11日被捕，之后获得保释，护照则被扣留。
7月3日，李显龙总理才针对黑白洋房事件，在国会为两位内阁部长的人格和操守挂保证。当大家都以为执政党的政治风暴，会随着六个小时的国会辩论结束而解除时，李总理却在短短48小时内，接到贪污调查局的通知，要求约谈另一位阁员。他五味杂陈的心情可想而知。
阳光是最好的防腐剂，灯光是效率最高的警察。权力的行使和制度的运行若不见阳光，或有选择地见阳光，公信力就无法树立，体制和国家威信也可能风雨飘摇。惟有资讯的公开透明，既可保障人民知的权利，也能展现政府肃清贪腐的勇气和魄力，自信地走出任何丑闻的阴影，走过多事之秋。
然而，郑章远被贪污调查局调查的事实，却是在隔年1月20日召开的验尸庭研讯上揭露。而李光耀则是到了1月26日国会复会时发表讲话，巨细靡遗地叙述调查过程和事件时序。对照之下，贪污调查局7月11日针对易华仁所涉案件启动调查，李总理隔天即将之公诸于世，行动迅速且果断，展现了自清门户的决心。
（作者是《联合早报》采访组副主任）
事实上，黄循财的讲话，背后有一定的底气。回顾1986年震惊全国的郑章远收贿案，根据当年的新闻资料，建国总理李光耀是在1986年11月28日，同意贪污调查局公开调查郑章远，并在同年12月初要求郑章远休缺席假，直到12月31日。贪污调查局接着在12月11日，把调查报告提呈总检察署。12月14日，郑章远留下遗书后服药轻生。
面对这一连串诘问，作为未来总理和党魁接班人的副总理兼财政部长黄循财，选择第一时间出面向国人作出交代。他7月12日接受媒体访问时强调，他和总理会全力保持和维护新加坡人对行动党政府的信任，行动党和政府也会坦诚透明，即使可能颜面尽失，也不会把任何事“扫到地毯下”，企图加以隐瞒。他说：“我们会坚持对贪污采取坚定的零容忍立场。我们会继续坚守新加坡人民期望政治领导人具备严格的诚实、正直和廉洁标准。”
