他说，有些人质疑，人民目前面对生活费上涨等迫切课题，政府为何要在这个时候废除《刑事法典》第377A节条文，以及修宪保护婚姻定义。
马善高也说，负责任的政府不会让法庭来处理备受争议的社会课题，法庭的角色是解读和应用法律。此次法案修正让政府通过政治程序平衡不同利益和观点，而不是把责任推给法庭，由法庭来裁决政治问题。
延伸阅读
他强调，有关的法律经评估存在被推翻的重大风险，政府不可视而不见，有必要现在就通过修正法案应对。“我们获得选民委托，有责任治理国家，并须提出我们认为对新加坡和新加坡人最有利的做法。这包括以精细校准和谨慎的方式，做出未必每个人都喜欢的改变。”
社会及家庭发展部长兼卫生部第二部长马善高星期一（11月28日）在国会为新加坡共和国宪法（修正）法案提出二读时，强调这点。
（早报讯）政府理解人们正面对生活费上涨等重要课题，但若以此为由搁置废除第377A节条文一事，在政治上也许是权宜之计，却不是正确或负责任的做法。
“我们认同新加坡人确实有其他关注的课题，例如生活费。但因为这样而无作为，政治上也许是权宜之计，却不是正确或负责任的做法。”
