《联合晚报》早前报道，这起贪污案发生于2014年至2016年，当时担任宏茂桥市镇会总经理与秘书的黄志明（59岁），接受谢成兰（64岁）和他两家建筑承包公司的贿赂将近两年，受贿金额达8万6141元。
国家法院法官判黄志明与谢成兰分别坐牢27个月和21个月，黄志明同时须缴付2万3398元9分罚金。控辩双方今年5月上诉至高庭，控方要求加重刑罚，辩方则希望减刑。
若伤害与罪责程度属于轻微，被告可判罚款或坐牢长达一年。若两者程度都严重，被告应被判坐牢至少4年半，最长七年。
辩方吁大法官为两名被告减刑，求情理由包括两人交情甚笃，是谢成兰提供好处给黄志明的其中一个原因，包括支付夜总会开销和帮忙汇钱给情妇。
根据新判刑框架，在涉及政府部门合约的贪污案中，若被告所构成的伤害程度严重，罪责也大，他应被判坐牢至少四年半，最长七年。
大法官也针对涉及政府或公共部门合约的贪污案，发表判刑框架。根据该框架，两名被告的贪污行为所构成的伤害属于轻微至中等程度，包括导致其他承包商无法公平竞标市镇会的合约项目
（早报讯）宏茂桥市镇理事会前总经理与承包商贪污案，经控方上诉后，大法官梅达顺今早加重刑罚，两名被告都在狱中多蹲12个月！
至于罪责程度，大法官认为，黄志明的罪责程度属于中等，谢成兰则是介于轻微至中等程度。考虑到两人最终选择认罪，大法官决定判黄志明和谢成兰分别坐牢39个月和33个月。
谢成兰行贿的形式包括替黄志明把2万7796元款项汇给他的情妇、提供1万3500元的买车折扣，以及支付黄志明上夜总会与酒店等3万4000余元的娱乐消费。谢成兰和他的公司在行贿期间获得市镇会数份合同，总额达980万元。
辩方称两名被告是“好朋友”，谢成兰才会请黄志明上夜总会和帮忙汇钱给情妇，但被大法官驳斥，指被告是因为贪念才犯下罪行，而非友情。
让承包商汇钱给情妇的前总经理，刑期从27个月加重至39个月；原本得坐牢21个月的承包商，如今须被监禁33个月。
大法官今早宣判时指出，针对涉及政府或公共部门合约的贪污案件，过往贪污案的判例未必对这类案件的判刑有太大帮助，为此法庭决定设定这类案件的判刑框架。
但大法官认为，两名被告是出于贪念，才会犯下贪污罪行。当谢成兰提供买车折扣给黄志明时，两人根本毫无交情。无论涉案者之间是否是好朋友，友情都无法成为贪污罪行的求情因素。黄志明与谢成兰目前已在狱中服刑。
根据框架，法官在判刑时，应考虑被告的罪行所构成的伤害程度，以及被告的罪责程度。具体考量因素包括对政府单位所构成的损失、犯罪期多长，以及案件是否让民众失去信心等。
大法官今早宣判时指出，本案贪污行为所构成的伤害属于轻微至中等水平。黄志明作为市镇会的“内应”，不时介入市镇会运作，来确保谢成兰在竞标工程方面占优势，这对其他承包商不公平。
黄志明与谢成兰在审讯中途决定认罪，分别承认三项抵触防止贪污法令的控状，另有两项贪污控状交由法官下判时考虑。
