为因应国际政经环境变化，大陆和台湾民众认为应优先选择与美国强化经贸关系，新加坡、马来西亚和香港则优先选择与中国大陆强化经贸关系。
专家解读说，新加坡的发展模式在五地普遍受到肯定，其效率、清廉、国际竞争力，都是值得学习的对象。
他强调，台湾应该加强自己的基本功，把资源分配到最适合自身文化的部分。他举例说，观察台湾产业史，几乎每10年就会出现一个传奇，例如台积电及鸿海，全世界除了美国，台湾是拥有最多企业家之地，他对下一代充满信心。
台湾《远见》杂志和新加坡《联合早报》、马来西亚《星洲日报》、香港浸会大学新闻与社会研究所合作，通过这项调查了解五地民众在动荡局势下的民意走向。
调查单位称，这份调查结果是9月到10月以网络自填问卷的方式进行，仅呈现受访者整体意见趋势，不宜推论至各地全体民众意见。
台湾2024“远见高峰会”星期三（11月6日）发布一项对中国大陆、台湾、新加坡、马来西亚和香港五个国家和地区的网络调查，新加坡在社会进步上的评分最佳，台湾居次。
远见民意研究调查总监杨永妙指出，因应未来三年最重要的经济挑战，大陆民众担忧的是中美贸易战再起；香港和新加坡关切急遽的通货膨胀或降息；马来西亚民众担忧国内政治和民族冲突内耗；台湾则担忧地缘政治影响。
擅长民意调查解析的云朗观光集团总经理盛治仁分析，受访者是根据自己的生活条件看到不同面向，香港和马来西亚的民众看到台湾选举民主的这一面；新加坡民众则是对比新加坡生活，感觉台湾混乱的那一面，新加坡民众并非对台湾不友善，这从新加坡民众来台旅游人次持续增长可以佐证。
其中，在社会进步表现上，新加坡民众认为台湾最差，香港和马来西亚民众认为台湾最佳。中国大陆和台湾的民众都把台湾排在第二，两岸都把新加坡排在第一。
五地互评方面，在年轻世代的国际表现上，新加坡表现最佳，其次为中国大陆、香港、马来西亚，台湾排末位；在社会进步表现上，新加坡同样居冠，其次为台湾、马来西亚、中国大陆和香港；在社会发展潜力上，新加坡仍位居第一，其次为香港、台湾、马来西亚、中国大陆。
盛治仁并指出，该民调结果可以看出世代差异，例如年轻世代国际表现方面，40岁以下的两岸民众互评，台湾年轻人认为表现最不好的是大陆年轻人、大陆年轻人觉得表现最不好的是台湾年轻人，“两边年轻人互看不顺眼”；若看40岁以上的两岸民众互评，可发现大陆民众认为表现最不好的是大陆年轻人、台湾民众则认为表现最差的是台湾年轻人。
五地年轻世代的表现上，新加坡排名第一，台湾排名最低。台湾大学政治系莫内讲座教授苏宏达认为，台湾在国际参与上受到诸多限制，甚至好不容易争取到参与机会，也要很努力才能得到平等对待，国际组织下的青年交流平台鲜少有曝光和交往机会，这些制约拉低了台湾评比分数。
