延伸阅读
约瑟夫·奈判断，特朗普的亚洲布局应较具有连续性，美国的国家安全是建立在与中国、俄罗斯的竞争对抗，在华府早已是两党共识，因此美国与中国、俄罗斯之间的竞逐，在特朗普的第二任期仍是一大焦点，极可能扩大至经济层面。
远见·天下文化事业群创办人高希均询问未来四年，台海爆发军事冲突的可能性有多大？
他以持续两年多的俄乌战争为例说，随着特朗普上任，美国对乌克兰的军事支援将减弱，“特朗普声称他将在一天内解决战争，这显然有些夸张。但战争调停势必进行谈判，这也意味着（乌克兰总统）泽连斯基的谈判地位将被弱化”。
约瑟夫·奈强调，关键仍在于维持现状，争取时间，让台湾可以保有民主、人权及自决发展，持续观察大陆的变化。他建议美国持续“双重威慑”（double deterrence），阻止大陆使用武力，也阻止台湾宣布独立，避免给大陆出兵理由。
约瑟夫·奈同时对台湾示警说，特朗普第二任期对台湾的态度，将更聚焦于“交易性”互动，对台军售不会大幅更动，但“台湾将面临更多压力，包括关税与对中国大陆的技术禁令”。
约瑟夫·奈回答说，中国国家主席习近平为解放军设定的2027年军备目标，确实让部分人士解读为侵台准备；但更多专家认为，中国无法在2027年进行这样的行动，“冲突的可能性并不高”。
美国哈佛大学杰出荣誉教授约瑟夫·奈预言，未来特朗普2.0时代，美国因拥有地理、人口、科技、软实力、国际联盟等“好牌”，仍将在美中竞争中占优势。
他说，特朗普信奉重商主义，其国际贸易顾问包括知名的保守主义者莱特希泽（Robert Lighthizer），“未来将看到更多关税战，会扩大到什么程度？我们无从判断，只希望不会发展至全面的贸易战”。
约瑟夫·奈认为，特朗普重掌白宫后，全球将面临特朗普2.0时代，对欧洲的影响比较大，国防负担将升高，亚洲的安全则不至于出现太大的变化。
他说，在上述促成特朗普主义成长的因素持续存在下，特朗普主义将继续发展，借由对社会大众的吸引力，迫使共和党人接受其纲领，甚至导引民主党人也向其政策靠拢。
吴玉山分别从霸权竞争、重商主义，与右翼民粹的角度分析特朗普主义的根源说，特朗普主义跨过2016年以来的三次选举，从许多面向来看，美国副总统哈里斯也算是“小特朗普”，而在整个美国都特朗普化后，最大的受害者将是美国的自由主义及其盟邦。
美国前总统特朗普再次赢得总统选举，约瑟夫·奈（Joseph S. Nye, Jr.）星期四（11月7日）在“2024第22届远见高峰会”上，以“美国新总统对未来美国时代与全球的冲击”为题，发表视讯演讲时作出上述表示。
展望未来，吴玉山认为，中国将持续扩张势力，挑战美国霸权；美国产业也将持续受到贸易对手的挑战；特别是在AI高科技产业快速发展的情况之下，美国的贫富差距预料将继续扩大。
与会的台湾中央研究院院士吴玉山进一步指出，美国已相当特朗普主义化，特朗普不仅在选举人票领先，连普选票也以52%比47%左右获得压倒性胜利，几乎跟现任美国总统拜登四年前对特朗普的优势一样，拿到美国有史以来第二高票，仅次于当时的拜登，显示特朗普基本盘并未在上次大选溃散。
