小苏说，参加评选的同学中有人为非建档立卡等特殊家庭，所提供家庭贫困证明材料为村委会开具，因此怀疑他们的材料系捏造事实。这其中也有人日常购买多双800元（人民币，约148新元）以上名牌鞋、高配置版iPad，每年都换高配置苹果手机等高价电子产品，有经常聚餐、旅游等高消费行为。
据红星新闻等中国媒体报道，近日，天津中德应用技术大学在读学生小苏持续发布的有关“孤儿申请贫困助学金不成反遭欺辱”、“实名举报贫困生评定舞弊”等视频引发热议。小苏称班内困难生助学金评定时，他作为孤儿未获得助学金，而评上的学生中有的平日有高消费行为，因此质疑这其中存在舞弊情况。
随后，当事人小苏接受齐鲁晚报·齐鲁壹点记者的采访时表示，对此次学校自查的调查结果并不认可，并认为这件事应该由第三方来进行调查。小苏同日在自己的微博上发文称：“结果已经出来告诉我了，果然我还是斗不过他们。闹上热搜也不过是他们自己查自己，一腔热血最后惹得个不懂人情世故。”
通报指出，经查，所涉及另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件，一位同学本学年综合评定拟获二等国家助学金，另一位同学本学年综合评定拟获国家励志奖学金，未发现材料作假的情况，评定符合相关规定，未发现“渎职及滥用职权”问题。有关视频中指称的生活品为上述学生勤工俭学收入所购买或亲属所赠，其高消费行为经核查不属实。
天津中德应用技术大学星期一（11月6日）通过微信公众号发布通告称，经调查，该生自入学以来，生源地政府及相关亲属给予了学费和生活费保障，大一、大二两个学年均获得二等国家助学金，并已全部发放到位。大三学年综合评定拟获二等国家助学金，学院已于10月24日至27日公示评定结果，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。
小苏为“特殊家庭学生”，他所提供的材料显示，他的家庭为建档立卡户、低保户。
通告发布后，“天津助学金事件调查结果”的话题迅速登上微博热搜榜，不少网友留言质疑调查结果，并指学校“对问题轻描淡写，对自身百般辩解”。
通报称，经学校反复排查，在校生无烈士子女，不存在烈士子女未资助的情况。在校生中所有经民政部门认定的孤儿均已享受到国家资助。
针对天津一名贫困生举报助学金名额被挤占，校方发布调查结果称，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。当事人随后表示，不认可学校自查的调查结果。
