尚穆根说，数据结果值得关注，因为一些维权分子声称死刑具争议性，支持率正在减弱。
越来越多人认同用死刑对付包括贩毒的严重罪案，也赞成强制死刑是给予贩运大量毒品者的恰当刑罚，支持率在两年内各增加三个百分点。
“那些建议以终身监禁取代死刑的人，应看看这些数据。这两种刑罚的威慑效果迥然有别。对我们（政策制定者）来说，决定把死刑作为法律惩罚的一部分并不容易，但证据说明死刑是有必要的，以保护人民、防止数千家庭的破裂、避免几千人的生命流失。”
与2021年的分别74%和66%相比，这两组数字都增加三个百分点。接受调查的约有2000名15岁及以上的新加坡人和本地永久居民，这份2023年的完整报告将在今年稍迟时候发布。
全国防止嗜毒理事会的2023年调查显示，近91%受访者支持新加坡的无毒品方针，87%认为我国的禁毒法律能够有效保持我国相对无毒品的状态。
尚穆根指出，死刑具有有效的威慑力。2021年的一项区域调查显示，每10人中有九人（87%）相信死刑能制止人们把大量毒品带进我国。相比终身监禁，每10人有八人（83%）认为死刑对制止人们将毒品贩运到新加坡更有效。
“事实上，情况恰恰相反。死刑的支持率显著增加，表明新加坡人了解对最严重罪行处以死刑的必要。”
延伸阅读
内政部长兼律政部长尚穆根星期三（5月8日）在国会发表“全国毒品管控政策”的部长声明时，引述内政部和全国防止嗜毒理事会的调查结果，说明死刑获得公众强有力的支持。
调查：逾九成受访者 支持我国无毒品方针
“获得如此高的支持率，是因为新加坡人相信政府会做正确的事，会为新加坡做正确的事。”
布兰森于2022年10月10日发博文，指新加坡几近顽固地继续执行死刑，是“站在历史错误的一边”，却拒绝内政部的邀请，不愿来新与尚穆根进行电视直播辩论。
内政部2023年的初步调查显示，约77%受访者同意或非常同意死刑应用于最严重的犯罪，包括贩毒，而69%同意或非常同意强制死刑是给予贩运大量毒品者的恰当刑罚，相当于每10人有将近七人这么认为。
他说，当英国亿万富豪布兰森发表他的观点时，“他没意识到我们认真履行职责，对新加坡人负责，每年与数千名新加坡人交流，知道新加坡人支持什么。多数新加坡人知道并理解事实和现实，以及政府为何说死刑是必要的”。
