工人党10月18日就以哈冲突发表的声明中，将哈马斯10月7日对以色列发动的袭击，以及以色列对加沙地带的围困和空袭，皆形容为“军事行动”。
维文起身回应时，要求再次确定毕丹星和严燕松谴责哈马斯袭击为恐怖行动，并在得到两人确认后，感谢工人党认同政府的立场。“对外交政策有任何意见分歧都要止于国门。在对付恐怖主义这么重要的课题上，政党之间不能为了选票互斗，试图占上风。”
延伸阅读
“希望在这类课题上，所有政党以新加坡人的身份团结一致。对于这类课题，不应该有任何事分裂我们。新加坡团结一致，将能克服任何挑战。”
“我认为这已足以显示工人党采取平衡的角度。一方面绝对不容忍恐怖袭击，另一方面，对于以色列定居者将巴勒斯坦人驱逐出西岸的住房，而这类行为仍在发生，也应受到谴责。”
黄循财回应时说，对于国家安全等事项，政府向来与工人党沟通信息，也会继续这么做。
同为阿裕尼集选区议员的反对党领袖毕丹星和严燕松，星期一（11月6日）在国会参加与以哈冲突相关动议的辩论时，谴责哈马斯袭击以色列、杀害无辜和挟持人质的行为。
毕丹星回复说会在早前声明上附加自己和严燕松的讲稿，表明工人党立场。他呼吁政府日后若认为工人党对国家安全课题有忽略，可以告诉工人党，他们会认真考虑政府的意见。
维文：在恐怖主义课题上 政党之间勿为选票互斗
黄循财：政府向来就国安等事项 与工人党沟通信息
黄循财发言时也对工人党和新加坡前进党，就以哈冲突与政府和国家立场一致表示欣慰。
毕丹星澄清说，早前工人党声明的重点在于强调工人党绝对谴责任何国家或组织杀害平民妇孺。
“我们起初对工人党的声明有些担心……它没有谴责哈马斯，把它的行为说成是军事行动，而不是恐怖行为。反对党领袖毕丹星先生已就声明做了说明，所以我们比较明白，但相信他也知道，若没有他的这番解释，工人党的声明显得模棱两可，会引发关有关工人党对哈马斯立场的疑问。”
另一方面，前进党非选区议员梁文辉发言时说，前进党建议政府加强我国对以巴历史的教育，这将有助于减少新加坡人被偏颇、不准确或片面的情绪化言论所左右的风险。
维文参与辩论时指出，毕丹星和严燕松都没有以“恐怖行动”等字眼，来谴责哈马斯发动袭击。
黄循财指出，有人甚至会怀疑，工人党是否有意忽略说明立场，以便显得对巴勒斯坦人较为同情。他建议工人党更新社交媒体上的有关声明，以确保无歧义。
“这不是一件小事，也不是对文字吹毛求疵。这是原则问题，关系到国家安全。”
工人党明确说明立场，谴责哈马斯10月7日突袭以色列为恐怖行径。副总理兼财政部长黄循财，以及外交部长维文医生对工人党立场与政府一致表示欢迎，强调在攸关国家安全的重大事项上，各政党应团结阵线，保持对外一致的立场。
