父母知道起诉人的决定后，提醒她政府若知道她的实际收入，会向她征收更多所得税，却没想到换来起诉人一句：“公司赚的钱够多，宁愿让政府征收。”

起诉人称，当初购买公寓的钱属于她，因此326万8739元理应归她所有。

《新明日报》之前报道，起诉人郑玩枝（59岁）曾经营售卖皮革和服装的生意，她入禀法院起诉弟弟郑亚平（57岁）和父亲郑谢勇（94岁）。

公寓在2006年获集体出售，父亲和弟弟等受益人获近90万元赔偿。同年3月，父亲和弟弟用集体出售中的64万4000元，购买价值67万元的太平洋大厦（Pacific Mansion）单位。后来这间公寓在2018年3月也集体出售，父亲和弟弟得到326万8739元的赔偿。

不过起诉人要向父亲拿钱周转生意时，却面对后者阻挠，起诉人一气之下决定把钱存进银行户头。

案经审讯后，法官前天发表裁决说，父亲在购买东发路的公寓前，只能租房子住，一家九口是挤在一间店面小房里睡觉，且起诉人的两名姐姐没有机会上学，家人很少外出吃饭或庆祝生日。母亲还曾打算把起诉人和她一名姐姐送人领养，可见经济状况不佳。

庭上透露，母亲曾威胁要与父亲一起跳楼，为了就是要逼女商人继续把钱拿回家。

姐姐透露，母亲知道后，曾威胁会与父亲一起跳楼，逼起诉人继续把钱带回家。

父母以死威胁 要女儿拿钱回家

根据起诉人的说法，她年轻时在威信广场酒店租店面，售卖皮革产品。她后来交了日籍男友，两人之后结婚，父母担心她被骗，要她将生意赚来的钱，放在父母家的保险箱。

法官也说，父亲在起诉人开店后的几个月购买公寓，时间点吻合，加上起诉人证词较可信，判她胜诉不会“不合情理”。

起诉人称，父亲在1988年前后用了27万元买了东发路（Tong Watt Road）一带的公寓。

根据之前的报道，起诉人的姐姐郑来妹供证时说，父母要求起诉人把公司赚来的钱，放在父母家的两个保险箱里，这样记账时可少报收入，少缴所得税。

59岁女商人指失智父亲和弟弟独占公寓集体出售获得的326万8739元赔偿，将两人告上法庭。法官在审讯后，裁定买公寓的钱出自女商人，判她胜诉不会“不合情理”，父亲与弟弟必须交出约314万元。

由于弟弟之前用4万4000元公积金支付东发路公寓，因此起诉人可索偿326万8739元中的96.07%或约314万零277元。起诉人也须偿还弟弟之前所支付的印花税外加利息，约2万3299元。

辩方反驳诉方指皮革店是家族生意，而父亲是用自己的钱外加贷款，购买东发路的公寓。