主控官说，虽然案发时被告还很年轻，但他的行为夺走一条人命，他具不具备改造性不能成为主要的考量。此外，电板车可轻易在市面上买到，需要考虑可达阻吓作用的判刑，避免同样的事情重演，促请法官判被告三个月监刑。
无偿服务律师黄世扬和毕慧恩为被告求情时则说，被告年纪尚轻，缺乏判断能力，精神评估也指他重犯的概率很低，是可以改造的青年。若判他坐牢，他可能在牢里学坏，而外界给予的眼光也将影响他的未来，适得其反，促请法官考虑让他接受缓刑监视评估后，才下定论。
这起致命意外发生在2019年9月21日晚上约10时23分，地点在靠近勿洛北3街第539座组屋前的脚踏车道上。死者王美英（65岁，包装员）当时骑脚踏车回家，却遭现年22岁的被告洪启文的电板车撞飞，导致昏迷入院，在医院挣扎五天后不治。
指被告因事件饱受创伤 代表律师促判缓刑监视
本地首起电板车夺命案，主控官指22岁理工生明知是不符规格的电动踏板车却仍购买，还超速骑行，即便看到减速条都没有放缓，指他的行为夺走一条人命，因此要求法官判他坐牢三个月。
主控官指出，被告在2018年10月以2000元网购案发时骑行的电板车，购买时已知道电板车未经注册，且重44.2公斤、手把长725毫米、速度可达每小时75至80公里。每一项都超越标准，行驶速度更是超出三倍。
主控官说，虽然案发时被告还很年轻，但他的行为夺走一条人命，他具不具备改造性不能成为主要的考量。此外，电板车可轻易在市面上买到，需要考虑可达阻吓作用的判刑，避免同样的事情重演，促请法官判被告三个月监刑。
王美英在加护病房挣扎五天后，于2019年9月25日傍晚6时57分离开人世。
被告面对三项控状，一项鲁莽行为导致他人死亡罪及两项抵触活跃通勤法令罪。他昨天认下两项，另一项交由法官下判时一并考量。
法官最终表示需要时间考虑，但并没有下令让被告接受缓刑监视的评估，案展5月20日下判。
代表律师提出王美英的脚踏车没有安装车头灯，以及她没有在骑上脚踏车道前停下检查交通，也是导致意外发生的原因之一。不过，主控官认为主要是被告鲁莽骑行才会酿成严重后果。
律师也说，被告的父亲在案发不久前自杀，他得一手操办父亲的身后事，还面对家人为父亲遗产争吵的问题。在他撞上死者前，他还与父亲的女友见面，脑子里一直想着父亲的事，才会没能及时注意到死者骑着脚踏车。
代表律师则指被告案发时年纪尚轻，没能有很好的判断能力，但他改造性高，恳求法官让他接受评估，看是否适合接受缓刑监视。
被告因这件事精神饱受创伤，夜夜难眠，心中充塞着愧疚，曾萌生自杀的念头。好在他有比他年长的女友一路陪伴以及好友不断支持，相信他能改过。
根据王美英的医药报告，她身上多处受伤，头部更是受到重创，头颅骨、锁骨和肋骨都骨折。从医疗角度来看，若为她动手术风险很大，极可能死在手术台上；即便救活了，也可能成为植物人。她的家人因此决定不让她动手术。
