卫生部前天改变了社区病例的定义，把住在宿舍外的客工包括在内。在新定义下，昨天的新增社区病例增至14起，未能保持过去10天的个位数纪录。

临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚（Paul Tambyah）指出，住在宿舍外的客工与社区的关系本来就密不可分。

社区病例整体呈下跌趋势

然而，如果社区病例下来持续增加，我国朝向零感染的目标是否就更遥遥无期？

伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠则认为，住在宿舍外，即不在管控范围内，因此病毒确实更容易传播。

新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长（研究）古阿烈副教授（Alex Cook）认为，虽然社区病例近日有所回弹，但整体仍呈下跌趋势，达到零感染指日可待。

“这些客工为我们盖房子、修路和打扫医院，不太可能把他们与社区完全分割开来。过去几天也有好些确诊本地居民，本身或家属在客工宿舍工作。”

受访传染病专家认为，重新定义社区病例，其实更能准确反映社区传染的真实风险。

“探测到更多非宿舍客工病例其实是好事，这代表他们愿意主动上前接受检测。必须先探测到这些病例，我们才有办法追踪接触者，并隔离和监督他们。”

前天的八起社区病例中，有五起是住在宿舍外的客工，有明显回升的趋势。不过淡马亚认为，这并不意味着非宿舍客工的染病情况更值得关注。

“我们确实还有进步空间，但以现阶段来说，这仍是好的现象。”

梁浩楠却认为，要达到零感染有一定难度。“除非所有国人都接受检测，不然要怎么找到没生病的确诊者？况且现在检测呈阴性，不代表以后也会呈阴性。”