李绳武表明不继续参与诉讼后，总检察署曾发声明批评他，指他自知行为经不起审视，所以编造各种理由逃避。
建国总理李光耀的孙子李绳武被起诉藐视法庭后拒绝接受总检察署盘问，但这项申请被高庭驳回。高庭要求李绳武于14天内上庭宣誓答辩，回答总检察署的问题，并针对他的宣誓书提呈相关文件。
李绳武上个月22日在面簿贴文表明不会继续参与诉讼案，但于此之前，他曾向法庭申请不回答总检察署对其答辩宣誓书提出的问题。
总检察署要求法庭裁定李绳武与律师违反法院程序的申请，相关程序仍在进行中，各方之后必须再上庭。
李绳武代表律师已请辞
李绳武隔天贴文反击，指总检察署的指责不实，也辩护说他的面簿朋友有权保护他们的隐私。在此贴文后，李绳武便没有再针对案件公开发贴文。
这场诉讼源于李绳武在前年7月15日于个人面簿页面发表的贴文。2017年，李显龙总理跟弟妹李玮玲和李显扬为了父亲的故居闹纠纷，李绳武是李显扬的长子。他在家庭纠纷稍缓解后，在面簿分享了外国媒体的相关文章，并撰文指新加坡政府“好争讼”（litigious），法庭制度“温顺”（pliant），被总检察署起诉藐视法庭。
总检察署也向法庭申请，指李绳武与律师发布宣誓书违反了最高法院程序。
不过原本代表李绳武的律师已于星期一请辞。李绳武之前委任Providence Law律师事务所的亚伯拉罕维吉（Abraham Vergis）为辩护律师，事务所受询时不愿就请辞一事置评。
总检察署昨天发文告回应媒体询问时说，法庭已删除李绳武宣誓书中含诽谤性与无关紧要的内容，李绳武与律师也已发宣誓书道歉。至于李绳武申请不回答总检察署的提问，高庭则于昨天驳回。
李绳武去年9月提呈答辩宣誓书，并在法庭未将他的宣誓书采纳为呈堂证据前，就指示律师将宣誓书发布给媒体。总检察署随后申请盘问李绳武，要他上庭针对宣誓书和涉嫌藐视法庭的贴文回答问题，包括面簿上有多少朋友，是否有人来自媒体行业等。
