另一涉案同袍是身为技术组组长的张义祥，他被指没有遵守炮车维修手册，没有提醒华运腾，冯伟衷正站在炮尾的移动路径，以及同样因惊慌而没有按下紧急停止按钮。
华运腾原本被控行为鲁莽，但后来控状减轻至行为疏忽。华运腾最终面对两项控状，其中一项是在刑事法典下被控行为疏忽导致他人死亡，罪责较重，尽管是军事法庭审理，但仍将留下案底。
另一项控状则是指他抵触新加坡武装部队法令第41（b）条文，即行为疏忽危及他人生命。
张义祥因此在新加坡武装部队法令下面对三项控状，其中两项同样为抵触第41（b）条文，另一项则是没有遵守一般指示。
军事法庭委员会：令人悲伤的案件
刊第6页
本地艺人冯伟衷维修炮车时遭炮管压到重伤致死，两名同袍在军事法庭上承认行为疏忽，罪成后被判罚款，逃过监刑。罪责较重的炮车指挥官，军阶也从三级上士降为中士。
华运腾最终被判罚款8000元，军阶降至中士，张义祥被罚款7000元。
两名被告是战备军人华运腾（Hubert Wah，31岁）三级上士和正规军人ME2级别军事专才张义祥（Ivan Teo，35岁）。他们案发时与冯伟衷同在155毫米榴弹炮车内进行维修。
委员会的判词强调，战备军人或国民服役人员在操作危险的武装部队设备和机械时，须遵从与正规军人相同的标准，否则将危及所有服役人员的安全。
审案的军事法庭委员会主席是何旭明中校（战备），他目前是国家法院法官。委员会另两名成员是正规少校王子峻和郭昤贤。
案情显示，身为炮车指挥官的华运腾，明知冯伟衷站在炮尾的移动路径——而非安全位置内，却仍将炮管降下，并在炮尾逼近冯伟衷时，因惊慌而没有按下紧急停止按钮。
