曾增非礼男生被判坐牢43个月

律师说，案件的审讯引起公众注意，对被告造成破坏性影响，尤其是被定罪后，他被追赶和遭骚扰。

当年39岁的曾增原定在1999年11月29日到法庭面控，但他弃保潜逃，遭警方通缉，直到2016年落网，从马来西亚引渡回新加坡，过后被控上法庭。他否认有罪，但案经审讯后被判罪成。

被告曾增（59岁）不服所判，要同时针对判决和刑罚向高庭上诉，通过迪瓦利律师要求保释。由于控方没异议，法官准他以9万元保释等候上诉，但加了两项新的保释条件，即他须戴上电子追踪器和每个星期向查案人员报到。

赛夫汀法官下判时指，遭非礼的男生当时13岁，属于脆弱的一群，被告占他们的便宜，罪行严重。此外，被告滥用职权，违背学校和家长对他的信任。

法官也说，若不是因为被告年过50岁，豁免鞭刑，法庭可能判处他10下到11下鞭刑。有鉴于被告犯下严重罪行，并且潜逃，法庭判处额外五个月监刑代替鞭刑。

主控官周士俊副检察司说，遭非礼的男生年仅13岁。被告当时是学习营的顾问，他的行为严重违背信任和滥用职权。除此，被告潜逃17年，对自己的行为没有一丝悔意。

曾增面对12项非礼九名当年13岁男生的控状，控方以五项控状进行审讯，其余七项暂时搁下。

曾增在本月22日被判罪成，案件延至昨天判刑，他同意剩余七项控状交由法官下判时一并考虑。

被告曾增原本被判坐牢38个月，但因年过50岁豁免鞭刑，法官判他多坐牢五个月代替。他不服所判，决定上诉，法官准他以9万元保释等候上诉，但他同时须戴上电子追踪器和每个星期向查案人员报到。

迪瓦利律师请求法官尽可能轻判曾增，律师指出，被告直到1999年都没有犯罪记录，并声称被告于1999年到2016年在马来西亚期间，仍继续作出贡献，协助青少年。

法官说，被告共面对12项非礼九名男生的罪状，他有预谋犯案，并且干案后潜逃，因此刑罚须具有阻慑作用，而且被告并不是认罪，不能获得刑罚折扣。

他说，被告逃过鞭刑，是因为潜逃的关系，使得他已年过50岁，豁免了鞭刑，但法庭不能让他得益，因此须判处额外监刑。

控方则促请法官判监至少45个月，另加额外五个月监刑代替鞭刑。

20年前非礼男生，潜逃17年的知名心理学家曾增博士昨天被判坐牢38个月，但因为他年过50岁豁免鞭刑，法官判他多坐牢五个月代替，因此总共须坐牢43个月。

曾增是新加坡国立大学社会工作和心理学系的前心理学讲师。案件在1999年6月28日至30日发生，地点是当时旧机场路基里玛营的房间和厕所内，九名男生是在参加学校主办的学习营时遭非礼。曾增当时受邀主持活动。