米尔普里（Ashok Kumar Mirpuri）在昨天刊登于《纽约时报》电子版的答复中驳斥韩俐颖对政府“独裁”的指控时说，无论是网络空间与否，所有人都能对不同课题进行激辩。他说，本地有多过60家获认证的国际媒体，包括韩俐颖上述评论在内的《纽约时报》文章也以纸版和电子版发行。新加坡政府只禁止带色情、极端主义和赌博性质的网站。

上个月在网络假信息听证会供证的韩俐颖也针对政府设立特选委员会的做法指出，内政部长兼律政部长尚穆根指立法对付伪造信息是“不假思索”的方案，这“强烈暗示政府将对媒体实施新限制”。

韩俐颖上月28日在《纽约时报》发表题为《特朗普和新加坡相互取经》评论，指美国和新加坡虽然都反对他国干政，“但情势适宜时，都巴不得从他处借调点子来控制国民，这样的机会主义是不断寻求集权、扩权的独裁者的特性”。

米尔普里最后指出，世界经济论坛将新加坡的公共机构评价为“透明、有效”，美国政府的《世界各国概况》也指新加坡开放、廉洁，他因此“认不出”韩俐颖所描述的新加坡。

对此，米尔普里指出，新加坡没有对滥用毒品者实施死刑，但贩卖指定毒品如果超出一定重量，就必须面对死刑。如果没有严刑峻法，新加坡就会成为国际毒贩的活跃场所。

也是时评网站“新叙事”创办人的韩俐颖在她的评论中指出，美国总统特朗普欲效仿新加坡用死刑遏制贩毒的做法，但新加坡政府出示的数据无法有效证明死刑阻遏滥毒的效应，滥毒者人数从2003年至2017年也出现上升趋势。

米尔普里回应时说，网络假信息可削弱民主和社会和谐，新加坡和许多其他国家一样，正竭力应对这个现象。“新加坡作为多元种族、多元宗教的社会，我们不能放任偏激言论肆意散播。”

韩俐颖认为，新加坡现有法律中已有足够条文惩戒蓄意破坏种族宗教和谐的行为，但政府仍主张立法，在假信息分化社会前采取先发行动。

自由新闻工作者韩俐颖指责新加坡政府通过打击网络假信息限制言论自由。新加坡驻美国大使驳斥韩俐颖把新加坡描绘成“政府压制批评者、吊死毒贩的独裁天堂”的言论。