总检察署前晚发声明说，已针对此事向高庭要求展开藐视法庭程序的申请，以裁定李绳武藐视法庭的表面证据是否成立，再交由高庭定夺。

李绳武贴文的隐私设置虽然仅限朋友圈阅读，但内容很快就被网民转载至其他网络平台，并引起总检察署的关注。总检察署指李绳武所言是对新加坡司法体制“严重和毫无根据的攻击”，构成藐视法庭，并于7月21日向李绳武发出警告信，要求他在7月28日下午5时的期限前删除贴文和刊登道歉文。

李绳武称，“温顺的法庭制度”的言论并非指新加坡司法制度不独立、受到政府驱使，或无论案情如何都会做出有利于政府的判决，而他批评的是新加坡政府好以诽谤法对国际媒体采取行动，约束了他们的报道。

总检察署发言人昨天回应时说，总检察署是在8月4日下午5时的期限后才收到李绳武发来的文件，并注意到李绳武的回应没有应总检察署的要求，撤回藐视法庭的言论和道歉。总检察署将把文件呈堂交由法庭考虑，并表示由于案件已进入司法程序，总检察署不便再置评。

在这份长达五页的信函中，李绳武指总检察署“断章取义”，放大贴文中的某些字眼，而忽略整体意思。他说，按上下文来看，“我7月15日的私人贴文不是藐视法庭”，并认为贴文不会影响公众对司法制度的信心。

李绳武面簿贴文被指藐视法庭，总检察署向高庭提出展开藐视法庭程序的申请，但李绳武接受路透社访问时表示不会回返新加坡亲自抗辩，而是找本地律师代表他出庭。

李绳武昨早在面簿上公开他前天写给总检察署的信函，并表示“既然总检察署认为公开他们写给我的信函是恰当的，那么我就帮忙提供他们不知何故省略的部分”。

他说：“我不打算回来新加坡。我在美国过得很开心，有一份让我觉得充实的工作。”

李绳武目前旅居美国，担任哈佛大学研究员。他表示预计明年秋季担任哈佛助理教授。他说：“我不打算回来新加坡。我在美国过得很开心，有一份让我觉得充实的工作。”

他坚持原文并非公开发表的评论，网民在未经他许可情况下转载贴文，因此他不应为贴文的流传负责任。

李绳武后来要求将期限延长至前天下午，但他并没有删除贴文和道歉，而仅是修改原文“澄清本意”和“避免误会”，并表示不会撤下贴文。

李绳武上个月15日在面簿上转载一则《华尔街日报》有关李家纠纷的报道时，形容纠纷引发一场“政治危机”，同时附上《纽约时报》2010年有关新加坡新闻审查现象的评论，并撰写评语说新加坡政府“好争讼”（ligitious）、法庭制度“温顺”（pliant），对我国司法制度提出质疑。

已故建国总理李光耀的孙子、李显扬长子李绳武（32岁）目前旅居美国，担任哈佛大学研究员。他在访问中表示预计明年秋季担任哈佛助理教授，也没有回返新加坡的计划。