道德委员会的裁决并不会影响已经通过、对吉布兰有利的参选条例，因为它无权改变宪法法院的判决。
延伸阅读
印尼塔鲁玛迦大学法学系讲师雷弗莱说：“他是总统妹妹的夫婿，存在利益冲突，他应当被开除……法院已失去公众的信任，必须撤换法官来挽救。”
据《罗盘报》报道，吉布兰受询时不愿回应道德委员会的裁决会否影响他的参选之路，只说“谢谢，我只是遵守判决”，意指他只是遵守宪法法院早前赋予他参选资格的判决。
道德委员会也裁定宪法法院其余八名大法官违反职业与行为操守，包括允许安瓦尔对上述参选条例的修改参与表决，以及无法保守会议机密信息。
宪法法院扫除吉布兰的参选障碍后，佐科被批评者指责干预法院的决定，但他否认指控。佐科目前还未公开表态支持哪位总统候选人，但政治观察员认为他在悄悄扮演造王者的角色，以便在明年下台后依然保有政治影响力。
道德委员会也指法官对于违反利益冲突的行为已习以为常，为此决定对他们作出口头训斥。
宪法法院道德委员会主席金利星期二（11月7日）宣读调查结果和裁决时说，安瓦尔“被证实违反了法官道德守则中的中立和正直原则”，因为他没有在法院审理有关降低总统参选人年龄门槛的请愿时，自行要求回避。
金利说，安瓦尔“蓄意为外部第三方打开干预空间”，因此“违反了中立原则”。
宪法法院九司作出判决后，被投诉违反操守，宪法法院道德委员会展开调查。
印尼公德研究所执行主任扬森认为，道德委员会对安瓦尔采取的行动不够强硬，安瓦尔应被不名誉开除。
道德委员会成员瓦希杜丁说，改变宪法法院的判决远远超出了道德委员会的权力范围，因为若这么做就好比道德委员会“拥有某种比宪法法院更高的法律权力”。
委员会中止安瓦尔的首席大法官职，而且他不能就此提出上诉。不过，他依然是宪法法院九名大法官之一，只是未来遇到与选举相关的案子时，如果有利益冲突，必须自行回避。
（雅加达综合电）印度尼西亚宪法法院首席大法官安瓦尔被裁定严重违反道德与行为守则，被中止首席大法官职。宪法法院所有九司也被裁定违反职业操守，而被口头训斥。
金利解释，若这么做，安瓦尔依法有权提出上诉，这将导致道德委员会的裁决出现不确定性，而大选当前，印尼需要确定性，以免引发选举动荡和失去可信度等问题。
安瓦尔是总统佐科的妹夫。他与其他八名大法官10月16日先驳回降低正副总统参选年龄门槛的请愿，但后来审理另一份请愿时，以五票赞成、四票反对，裁定候选人只要通过民选方式担任过议员、市长或省长等职务，就不受最低年龄限制。这项判决为佐科的36岁长子吉布兰扫除参选障碍。国防部长普拉博沃与吉布兰已搭档登记参加明年的总统选举。
