2021年6月，马国疫情恶化，重症确诊者挤爆医院，锁国举措重创经济，影响中下阶层生计，自杀案频传。民间发起互助行动，呼吁走投无路者在家高举白旗，让旁人伸出援手。不接地气的伊党领袖聂阿都却发表“不要举白旗，反之托手向上苍祈祷求助”的言论，让愤怒的网民反呛：“何不你竞选时别沿街张贴海报，在家托手祈祷就好？”
可是为“筹组马来人为核心政权”而集结的巫统、伊党与土团党，于2020年重新掌政后很快就面对考验。冠病疫情暴发初期尚可封国控制局面，惟数个月后双重标准的惩罚和抗疫政策反复引起民怨。时任原产业部长的凯鲁丁回国后违反隔离条规出席下议院会议；同属伊党的吉打州务大臣沙努西则在封锁期间越州试车，与因戴不好口罩遭罚款的学生形成强烈对比。
如今摆在马来社会面前的选项是：一、未准备摆脱贪腐形象的巫统及其主导、具多年治理经验的国阵；二、土团党与伊党共治、宗教元素更强烈的国盟；三、相对多元却深陷“反马来人”“自由主义”等标签泥沼的希盟；四、由马哈迪主导，再结合马来右翼党团的祖国行动阵线。
尽管如此，坊间另有分析认为，甲柔州选在疫情期间进行，防疫措施尚未完全解除，拉低了选民投票意愿；加上州选无法左右联邦政府大局，故马来选民的政治取向还有待观察。更何况，18岁投票与选民自动登记生效后，本届大选的选民人数激增40％，平添变数。
通货膨胀也让民众吃不消。以鸡肉为例，希盟掌政时鸡肉顶价控制在每公斤5.99令吉（下同，约1.79新元），进入国盟再到国阵主政后，则一路飙升至近10令吉。
2022年11月19日开票夜，或会给我们一些解答。
对马来社会而言，过去五年，马国政治发生了天翻地覆的改变。先是执政61年的巫统在2018年5月9日垮台，由希盟接手；再到土著团结党、伊斯兰党与巫统2020年夺权共治，在既合作又竞争的关系中博弈，直至国会解散。
专家：发津贴或援助金容易赢得马来社会好感
希菘慕丁预测，马来选民本届大选的投票趋势与甲柔州选相去不远。“对照第14届大选成绩，国阵在甲柔州选中，得票并没增加，只是这两场州选的三角战对国阵有利。第14届大选投希盟的马来选票，在甲柔州选中由土团党瓜分掉，以致希盟目前只有9％至11％的马来选票。”
巧思中心最近在半岛71个马来人占70％或以上的国席选区进行民调发现，高达55％马来受访者承认以政党认同为投票取向。希菘慕丁说：“在情绪政治煽动下，马来人对民行党的抗拒依然强烈。这是很情绪的东西，伊党在野时施压落实355法案（刑罚更严厉的《回教法庭（刑事权限）法令》），然而他们上台后对此只字不提，支持者也没追究。”
显然，这个号称“马来人为核心的政权”非但不善于治理，过往用以煽动马来人情绪的极端诉求，如禁赌、禁酒、查禁董总（华教机构）等，在掌权后确认为不切实际的口号。2021年中，社媒开始涌现反思的声音，一则广为流传的推文写道：“若伊斯兰党没机会当政府，至今我们都还不晓得他们只是假装为宗教斗争。”
不过，社媒对巫伊土三党治理不力的批判，没有反映在2021年11月马六甲州选，以及2022年3月柔佛州选上。慕尤丁领导的土团党在一些马来选区仍超越希盟，得票仅次于巫统；伊党亦没有大幅流失支持，让人质疑希盟争取马来选票的能耐。
希菘慕丁补充道，此前的纳吉政权也深谙此理，所以不断给一马援助金加码，期待保住政权。
对于治国不力却人气不减的慕尤丁，民调机构巧思中心（Ilham Centre）执行主任希菘慕丁（Hisommudin Bakar）接受《联合早报》访问时解释：“马来社会对短期的补助，如津贴或援助金，十分有感。慕尤丁在疫情期间，分阶段往中低收入群体户头直接发放援助金，赢得好感。”
短期内，希菘慕丁不看好希盟能赢取马来保守群体的支持。他说：“这是希盟的两难。希盟遵循中间路线，不走偏锋，却因此无法回应偏右马来群体的需求。如果希盟靠右，就要马上失去非马来人的支持，两头不到岸。”
身为多数族群的马来人，在对比希盟政绩、见证“马来人大团结政府”更像口号甚于解药后，会否还被“非马来人崛起主宰本土命运”的政治宣传所扰，因而将选票投给马来民族主义、回教色彩更强烈的政党或候选人？又或，更多马来政党，如斗士党等的涌现，会否加剧马来人的不安，避免力量分散而集中选票，即便所投的政党形象贪腐，也在所不惜？
告别巫统一党独大的国阵时代，希盟在变天后开启新的权力分配模式，非马来人在内阁占近四成。右翼党团于是发动舆论攻势，指非马来人主导政治，边缘化回教徒，让马来社会躁动不安，为希盟22个月后的崩盘埋下伏笔。
换句话说，马国第15届大选是近几年政治角力的关键战场，也成了其中一个指标。
