我很敬重的是，一个台湾的旧友原本也在我的面簿留言并分享了我关于翻版音乐光碟的文字，后来我们沟通之后，他主动提出将贴文撤下，以免一些人在不明就里的情况下发表不理性的留言，这样一来能避免误解／误会一再复刻。这在今日是少见的负责任网络礼仪，社交媒体近年已经成了不少人的生活出气筒，不管是亲身经历还是路见不平，大家好像都找到了一个最方便，且情绪也会被他人不断复刻而得到认同的管道，于是我们什么事都贴文上网，当心中怨气被别人复刻，似乎就不会在心中积累成恨。
为此造成困扰和误解，尤其是对出版公司（台湾海山唱片）和销售的公司（大众书局的CD Rama）来说都是不公平的，真得致歉。
从这起事件引申出去，我得到的“教训”是，事情不论大小不仅不能只看表面，即便是已经看了内容，只要还没看到最后一页，还真不能下结论。往往，我们都习惯性根据所看到听到的一点点就开始八卦，当事人也好，旁观者也好，一传八千里，谣言和误解很多时候就是如此产生。
尤其是在社交媒体年代，太多人动不动就将自己的喜怒哀乐上网公诸于世，但有时表达能力欠佳，或说故事只说一半，也是一知半解的冲动派观众没了解状况就发表宏论，人多口杂，一件事情被无限次复刻，连锁反应下原本的小事变成头条新闻，大家就都忙坏了。
最近两个本地资深演员闹翻绝交的新闻成了很多人的饭后话题，之所以那么多人谈论当然也是社交媒体惹的祸，一则短信、一个转发、一个回应，再加上不相干的人和唯恐天下不乱的人的“推波助澜”，私事被公开，最满足的最终不过是看热闹说闲话的人罢了。
有人愿意花时间花金钱花精力将音乐复刻把岁月留声，也算是一种安慰。
说回复刻音乐光碟。这几年在中港台仅存的一些音乐光碟店中都会看到这类复刻音乐光碟，我虽然身为半个音乐人，但也对复刻音乐光碟的版权细节并不熟悉。我只知道，在当今实体音乐光碟已渐渐面临淘汰厄运的时候，还能看到一些已经近乎绝版的旧音乐被复刻，让现代人还能有机会收藏，是吃力不讨好，但却又是那么值得鼓励和应该做的事。
上周叙述了一个疑似购买到翻版音乐光碟的经历，因为音乐光碟的主角是资深音乐人，又是音乐人本身指出产品是翻版，我没有理由怀疑。事后收到一些圈内人反馈，有的是直接通过社交媒体联系我，有些是在与我无关的私信间传来传去。后来传到我这里，内容是指出音乐光碟属复刻系列，虽然不是原装版本，但也不是翻版或盗版。
我的意思是，不管是关于复刻音乐，还是关于艺人吵架，事情的真相不会因为旁人的三言两语就浮出台面，只会因为不相干的人把道听途说复刻而复杂化。所以，最好就是一切原装原汁原味，就无法让人真当假，假当真。
