说到坐牢与罚钱，忍不住转述一段近日在网上广传的段子（许多人猜是笑话，但无人敢肯定只是笑话而非现实，因为，中国大陆向来非常“魔幻写实”，真假难辨！）。话说某省某城，街头灯柱上出现一张鲜黄色广告街招，上用红笔写了四个大字：代替坐牢。
另一荒唐当然是，如昨日所述，关说司法的王金平和柯建铭完全无事，只因在自称文明的台湾社会，关说司法并非犯法，亦即，妨碍司法并非犯法，这看在香港人眼里，实在不可思议。
黄世铭当时被控泄密和违反保安法两罪，打了一轮官司，两罪分别被判五个月和六个月，法官仁慈（或包庇！），网开一面，竟准其易科罪金，完全漠视“因身体、教育、职业或家庭之关系或其他正当事由，执行显有困难”的必要前提，彻底扭曲司法精神。此外，可以易科罚金，并不代表一定要易科罚金，以黄世铭之高层身份，尤其牵涉司法正义，无罪便算了，既然罪成，没理由不加重刑罚以儆来者。如今不仅不加重刑罚，反而让他逍遥牢外，简直荒唐透顶。
马英九被提控三罪，有可能坐牢，亦有可能判了坐牢而仍可“易科罚金”，且看其造化，而在目前的绿营主政霸道气氛下，不排除出现前者结果，尽管涉事的检察总长黄世铭能以罚钱脱身，但别忘了，黄判刑时，是蓝营在朝，权力天秤非常不一样。
黄世铭为什么能够免于牢狱之灾？
不知道有没有人打该电话，尤其，不知道有没有警察打该电话，查清楚是怎么回事。两岸法律，实在有太多让我看不懂或看傻眼之处。譬如说，内地打贪，经常控告贪官受贿若干钱财，可是从没公布送钱行贿的是什么人和什么机构。有受贿，必然有行贿呀。行贿者不必受罚？抑或，不敢罚？
话说回头，香港的曾荫权入狱，涉案的另外两个权贵竟可不出庭，不被诉。香港法律，恐怕也不见得全让我们看得懂呀。
想起你
内容是：“急招一名男性，代替坐牢，3年2个月，待遇200人民币，入狱前一次付清。电话：XXXXXXXXX。 缺钱的朋友抓紧时间了！”
只因台湾有一条“易科罪金”的日式法规。这法规，大意是说，任何人被判刑，只要所犯法律的最高刑期不超过五年，而真正被判的牢刑又不超过六个月，即可考虑罚钱了事，每日大约付港币300至900元。但要注意，易科罚金的另一前提是，犯人应符合“因身体、教育、职业或家庭之关系或其他正当事由，执行显有困难”的条件，否则，不该以钱代牢。