赤道北望
隔天党内出现检讨败选声浪，有人认为党主席江启臣应为败选请辞负责。林为洲则指出，高雄市长补选只是总统大选的延续，跟江启臣关系不大，结果并非江造成，江只是承担。他认为，应检讨当初为何韩国瑜会去选总统，导致大败而被罢免，然后才有补选。国民党要认清现实，已没办法依靠“韩流”独撑大局。
国民党台中市党部副主委郭荣振向中评社指出，8月14日选前之夜的造势规模仍可感受到韩国瑜的号召力，李眉蓁得票率可能有5％是“韩流”带起。2018年、2019年“韩流”高涨时，有韩粉串连入党，对后续的党魁改选将成为影响关键。江启臣若想连任党主席，切割韩粉除了导致蓝营势力缩水，引发韩粉党员激愤，也会重创他的连任机会。
学者林运鸿在《联合报》撰文指出，当国民党和民众党分食泛蓝票源，李眉蓁的得票比长年关心绿能、环境议题、获左翼社会运动参与者和自由派知识分子好感的吴益政多出六倍。“这些‘痛恨民进党’的选民，为什么宁可选择政策规划、家族裙带、学术诚信、群众魅力、在地深耕等面向都远远逊色的李眉蓁？恐怕这样的选择，反映了‘蓝军基本盘’当下的集体情绪。”
其实，当高雄市民以93万9090票对2万5051票，罢免掉仅仅一年半之前以89万高票当选市长的韩国瑜，国民党征召知名度不高的高雄市议员李眉蓁参加市长补选，本就不被看好能够胜过民进党提名的行政院副院长陈其迈。加上选前李眉蓁硕士论文涉嫌抄袭曝光，暴露了国民党在南部地区长期人才培养不足的老问题。
在中国国民党传统政治语汇中，“中兴”一词除了反映1949年从国共内战中败走台湾的蒋介石，希望仿效中国历史典故“少康中兴”，号召台湾军民不忘反攻大陆收复故土的意志，也宣称在代表“一个中国”的立场上比中国共产党更为正统。
继今年1月12日台湾总统大选、6月6日罢免韩国瑜以来，国民党在台湾政坛遭受“三连败”。选后当天，国民党政策会执行长、立法院党团总召集人林为洲在其面簿写道：“潮起潮落，是该告别韩流了，就当它是一则传奇。”
换言之，国民党新领导层任何希图再起而调整基本路线的努力，都可能被“韩流”的民粹主义情绪所绑架。这样的困境，与过去民进党任何务实向中间路线调整，都会被基本盘中30%的台独基本教义派所制约相似。
如今面对岛内“绿大于蓝”的政治现实，江启臣和林为洲提出有必要检讨九二共识、调整两岸论述，立即外受中共警告、内受保守派和深蓝群众反对。如此进退失据，国民党如何才能中兴，还能像2008年那样重新执政吗？
林运鸿接着指出，97％高雄市民同意罢免“统派民粹主义领袖”韩国瑜，使深蓝群众在挫折与难堪的情绪中，产生前所未见、自我防卫的猎巫心态。蓝营政治领袖如有任何朝向“中间”靠拢的主张，在他们看来彷彿都是“民进党同路人”。
上周末高雄市长补选结果，民进党的陈其迈获67万1804票（得票率70.03％）、国民党的李眉蓁获24万8478票（得票率25.9％）、代表民众党的吴益政获3万8960票（得票率4.06％）。其中，李眉蓁惨输给陈其迈逾42万票，蓝军选前设定的333防线（得票率三成、拿30万票以上、与对手差距30万票内）都未达标。
遭“钢铁韩粉”抨击后，林为洲再上面簿澄清：“韩粉是我们的力量，国民党非常感谢也感恩有韩粉的支持，但政治人物不能仅依靠单一的声音就赢得选举，必须要有多元的支持者，更努力经营、拓展政治光谱，才有办法让国民党重返执政。”江启臣也表示：“不管哪个族群或是团体，都是我们争取支持的对象，过去如此未来也是如此。 ”
据7月4日政治大学选举研究中心公布的最新一期民调统计，高达67％民众自认是台湾人（自认中国人者仅剩2.4％），偏向民进党的占比36.8％创历年新高，偏国民党占15.8％创历年新低。
