本地朋友开玩笑时爱说：“我要ban他”，多为玩笑话或气话。封杀离我们并不遥远，有人的地方就有封杀，华人演艺圈尤其常见。每个地方都有自己的政治正确，因此这个话题不针对任何国家。想抛出一些观点，给封杀者、被封杀者，以及我们如何看待“封杀”这件事。

最后以陈文茜的话送给被封杀的才士们。某一集蔡依林前经纪人上陈文茜节目，坦露自己在事业上如履薄冰的心声，原因正是怕被封杀。陈文茜带着微笑，用不急不徐的口吻说：“没有人可以封杀你。”话语平实而充满力量。

致封杀者：

仔细观察动物，除了争地盘或交配权，其实很少会遗弃、打压同类，很残忍也很可悲。魏文帝曹丕为争夺皇位，本想逼死亲弟，曹植写了千古名句：“本是同根生，相煎何太急。”东方有佛曰：我不入地狱谁入地狱；西有耶稣殉道。人类历史上，封杀不是值得歌颂的事，奉献才是。

宋神宗因“乌台诗案”想杀苏东坡，王安石对神宗说：“安有盛世而杀才士乎？”中国有一个传统，当权者对才子流放但不杀，焚书坑儒和文化大革命是罕见例外。三国时期的曹植，近代的张爱玲，这些人虽被逐出钱权核心，但换个地方依然才思如泉涌，驱逐他们的当权者，也欣赏他们的惊世才华。

艺人被逼表态令人头疼。《三国演义》讲“汉贼不两立”，刘备阵营眼中的曹操是“贼”，关羽却不称曹操为曹贼，尊称“丞相”。为什么关羽不怕被封杀？因为他有实力。前阵子佩洛西访台全球关注，Pink Floyd（平克弗洛伊德乐队）主唱受访时说：“台湾是中国的一部分。”他为什么不怕被西方主流网友封杀？因为他和关羽一样靠实力啊，就是音乐上的专业水平。创作不应该被民意、收入左右，潮水退去，才知谁在裸泳，这句话很值得被封杀的艺人想想，被封杀就不能创作了吗？

最近田馥甄被中国大陆网友封杀了，大陆舆论特别在意两岸统独问题；美国也有红线，近几年好莱坞电影黑人不能是反派，《乱世佳人》涉“黑”被下架，迪士尼的卡通人物和动物必须有性少数代表……本地也有红线，不久前《联合早报》就有文章声讨佩洛西不尊重新加坡体制。所以笔者说有人的地方就有政治。

封杀的本质是什么？有一些人，他们的观点不符合我们的集体意志，我们因此排挤、孤立甚至打压他们。这很难被归纳为人类文明，它是人类发展史上的副产物，我认为它是糟粕。

致被封杀者：

我们声讨不同观点时，要先想想激怒我们的是对方的观点，还是对方傲慢的态度？混为一谈很容易模糊焦点。例如声讨佩洛西的文章，让我想起了去年Angelina Jolie（安吉丽娜卓莉）因中东国家拒绝上映《永恒族》，她怒斥对方“无知”。我感受到她语气里的傲慢和自以为是，但要厘清的是：我反对她的傲慢，而且认为她应该考虑以更理性的方式，在不伤害别人的前提下合理表达。本文并非要讨论政治正确和封杀行为的合理性，所以不多赘述。

这留给被封杀艺人一道题目：你算不算才士？有没有可能，你的才华本来就“还好而已”呢？再者，如果你的创作，必需要有强大资金为基础否则不能完成，那你怎能不分轻重，把自己基础斩断呢？