记者旁敲侧击地调查后，觉得黄俊雄与林汐之间可能只是单一事件，未到“霸凌”程度。既然如此，解铃还须系铃人，新传媒或许应该让艺人第一时间出来澄清，解开误会。黄俊雄都出道15年了，电视台还不信任他的应对能力吗？

霸凌风波从韩国吹到本地来，最近成为坊间茶余饭后的话题。本地艺人黄俊雄上访谈节目《神秘嘉宾》，提起在吉隆坡拍剧期间被某台湾男艺人霸凌，媒体追访后证实是李沛旭，此事掀起两派支持者的网络骂战。风波即将平息，许振荣又跳出来，质问黄俊雄在2018年与旗下女艺人林汐拍摄《心点心》时，“片场到底发生了什么事”，引发黄俊雄霸凌他人的疑云，翻出风波番外篇。

近来的娱乐新闻关键词是“霸凌”。韩国的霸凌风波先吹起，女团AOA的成员珉娥去年7月自揭被团长智珉霸凌10年，全团工作因此停摆；近日爆出古装剧《月升之江》男主角金志洙在学生时期曾涉霸凌，纵使《月》的戏已拍了95%，仍被剧组换角。韩星金正贤也被挖出旧史，指他三年前受星女友徐睿知控制，对《时间》同剧女主角徐玄诸多冷落，令她以泪洗脸。走过必留痕迹，很多事情不是有仇不报，而是时候未到。

公众平台发言如龙卷风

记者追查真相的过程并不容易，为了不殃及池鱼，得先过滤蹭热度的“旁人”，希望尽量从当事人口中厘清事件。可惜各方都不肯把事情说清楚，截至记者写下这篇专栏为止，李沛旭不受访，黄俊雄不受访，许振荣受访了，但给的细节不足，旗下艺人林汐也不说话。各方只在社媒打文字战，让外界“解谜”，就是不把事情说清楚。

我认为“霸凌”是一个很重的指控，它并非偶发事件，而是指长期性、多次发生的事件，为被害者带来困扰或心理阴影，“纠纷”“冲突”“冲撞”不是霸凌。过去访问本地资深艺人，不少艺人提过当年被港导骂到很惨，尊严碎满地，但他们都撑过来了，还锻炼了心理素质。如果把这些账都算在“霸凌”头上，那还真的追究不完。

艺人当然可以在节目中或社交媒体发表看法，但切记，这些都是大众看得到的平台，没有所谓的“纯属私人看法，没有必要做成新闻”之说。媒体有职责所在，看到事件就无法随风而去，很多时候更像周杰伦的歌曲《龙卷风》一样，“发文（原歌词是‘爱情’）来得太快就像龙卷风，离不开暴风圈来不及逃……”狂风一吹，当事人都被卷入，风停了才可停下来，回归日常工作，直至下一阵风吹起。

黄俊雄与李沛旭事件爆发后，因为对李沛旭的风评略有所闻，记者更同情黄俊雄，看到李沛旭在社媒发文“我觉得比起那边（指新加坡）的媒体和网民，这边（台湾）的媒体和网民良善平和理性好多了。”的说法也平静对待；至于黄俊雄和许振荣之间的冲突则不站边，也没必要站边，只想把采访工作做好。