阅读12月11日的《联合早报》，一喜一忧。

心中窃喜不到片刻功夫，阅读李喜梅的《为何砍了我们邻里的树？》，竟感悲从中来。若诚如李喜梅所言，好好的壮硕大树就这样毫无预警地被砍下，那我们如何自诩为保护生态环境的勇士？

犹有进者，让我一直心怀忐忑的还有那些住在自然保护区的野生动物，以及在那里扎根的树木花草；当麦里芝蓄水池和中央集水区迎来跨岛地铁线工程时，它们将承受的“失乐园”厄运，我的心情怎能不沉重？所谓自然保护区，就是保护原生动植物的区域。写到这里我又想，谁能为那里的原生动植物请命呢？

读到“新加坡人坚韧抗疫系列6之2”的《预防再次发生大流行病》，喜见政府把知名环保科学家许连斌教授请到小红点来，为进一步保护我国的自然生态环境出力。文中提出了小红点要转换为小绿点的方方面面构思，深得我心。新加坡的土地、天空及其间的生命多么幸福。

我们的许连斌教授能吗？我们这些爱护弱小生命和大自然的普通人能吗？

如果有一天我居住的公寓，一大早被天外来客入侵，瞬间把整栋大楼夷为平地，我的美丽家园家当一去不复返，诸位有什么想法？大树何尝不是各种小生命的家？松鼠、鸟儿、昆虫，它们的家被自私的人类夺走，它们可以向谁提出抗议呢？甚至就如李喜梅所言，即使树病了，应该就医，而非轻易论斩。我非常同意，因为它们也是一条生命。试想，如果国人得了冠病，政府立刻让他们安乐死，说得过去吗？