陈素真的《盼政府给零售业者更多援助》，吁请政府以零售业者在疫情期间的业绩，作为分配援助资源的评估标准，以便更公平地帮助受到较严重影响的商家。梁文乐的《复工前先做好防疫功课》关注建筑工地是否有足够空间，让建筑工人在休息时间能保持足够的安全距离。
陈照明的《大巴窑工业园微型工厂需要援助》、陈健文的《实体店零售业者的心声》和黄兴坤《盼五金家庭用品店尽早复业》，希望政府给他们更多援助，或者让他们能在实施安全距离措施的情况下尽快复业。翁爱珠的《疫情生活困境看不到尽头》，叙述了自己家庭所面对的困境；相信不少家庭也面对类似情况，所以来函具有一定代表性。
在刚过去的5月份，《联合早报·交流站》刊登了82篇读者来稿和相关机构答复。2019冠状病毒疾病疫情已连续五个月，成为读者最关注的课题。5月份我们刊登了62篇来稿，比3月份的48篇和2月份的57篇更多，但比4月份的72篇少了。
解除病毒阻断措施是5月份最受关注的话题，共刊登了11篇来函。5月中之前，我们刊登了三篇来函，主要呼吁解封不能操之过急，以及须稳扎稳打，以防疫情反扑。政府于5月19日宣布分阶段恢复经济活动的消息后，读者来函对零售业不能在第一阶段恢复营业表达关切，并希望政府给他们更多援助，或者让他们实施安全距离措施，以尽早恢复营业。
王昌伟的投函《批评和质疑也是“新心相连”一部分》广受网民关注和热议，共有8100多次点击率，在面簿触及6万1600多人，吸引500多则留言。口罩是疫情期间的要角，关于口罩的科普文章《口罩的区别与选择》和《口罩的历史意义》也吸引读者点击阅读，点击率超过7400次。
占绍香在投函《享受楼上运动的“噪音”》中，对楼上邻居运动发出的噪音表现了包容之心。不过，有读者来函回应表示，邻居应该自动自觉避免制造噪音，包括林派通的《你享受的噪音是我家的恶梦》和胡慧捷《为邻居着想避免制造噪音》。尽管如此，大家宅家期间，最好还是多一些同理心，也多一些包容，以睦邻和谐为重。
陈珊珊的《网课对幼儿弊多于利》和谢朦的《学前教育网课的意义》，讨论了幼儿上网课的利弊和意义。幼教教师刘相宏的《进行幼儿网课的心路历程》，则分享了他第一次上网课的心路历程。黄达天的《居家考试的问题》，关注新加坡国立大学法律系学生在家考试的公平性问题。
病毒阻断措施实施期间，大家居家办公和在家学习，一些行为如在家里抽烟、运动等，对邻居造成干扰。卢锦英的《请还我们清新的空气》和钟玲玲的《管制家里抽烟问题》呼吁烟客避免在家里吸烟。《请还我们清新的空气》一文在网上引起读者关注，在Zaobao.sg和面簿贴文共有7100多次点击率，在面簿触及6万2500多人，吸引400多则留言。尽管目前没有法律禁止人们在自己家里吸烟，但因为烟味可能传到邻居家，所以最好还是到组屋楼下，远离邻居的空旷地方抽烟。
5月份读者投函关心的疫情话题有较明显焦点，并随时间而出现变化。从5月上旬到中旬，读者关心居家学习和幼童上网课的话题。教育课题向来受本报读者关心，疫情中的幼儿教育和网络教学自然受到热议，我们刊登了八篇来稿。
