就在Meta宣布裁员同一天，人工智能公司OpenAI发布GPT-4，即ChatGPT付费版。多模态模型能读图、能推理、考高分，还更有创意、更少出错、更少离题。

想想，这应该会生成出不少事。不求事少，但至少功倍，心足矣。

尽管生成式人工智能（Generative AI）目前好比舞台上众星拱月的“明星”，现阶段深居幕后的规则式AI（Rule-based AI）仍能胜任“清道夫”一职。未来或许就不再如此。

无论进程是哪种，我认为AI要拥有这样一副“人类高水准嘴皮子”还有一段时间。但科技部同事就乐观很多，直接把我所预想的时间折半。

要AI自然流露人性，是须通过更进一步的模型训练模仿达成，还是须实现感知和意识？

几天前，跟科技部同事闲聊，谈到ChatGPT能否取代记者。不是不可能，而是怎样达成。

另一种能避免诈骗团伙“借尸还魂”，即通过更换新链接“死灰复燃”；最后一种可自动批量检查可疑网站是不是诈骗网站。

最技惊四座的是，在笔记本上画出网站草图，拍下来发给它，即能快速生成代码，让新网站从纸上一跃而出。

刚问世的GPT-4模型使用5400亿个参数进行训练，都还是聚合参数。全球80亿人口、假设每人有10万字文本数据，处理800万亿个参数，或可让世上每个人成为模型蓝本。ChatGPT的1亿用户只是起点。但注意到了吗，人人须登录（提供个人数据），才能使用已分成免费和收费两层的服务。

过去两周，令我头痛、期待、然后害怕又期待的消息接二连三地出现。

这绝非我们独有。随着科技大厂近期一波波裁员，有感更多“牛鬼蛇神”从石缝里钻出来，不仅影响品牌信誉，更危害公众。

若经营社媒，经常听到大平台的贴士是：“别太完美”“留点粗糙感才真实、更接地气”。

先说头痛的消息。3月14日，脸书母公司Meta宣布新一轮裁员，解雇13%即1万名员工、关闭5000个空缺。

除了思忖新加坡亚太总部有多少人受影响，脑海浮现的念头是：Meta旗下的脸书和Instagram上的垃圾留言和广告会否又倍增？会否有更多人面对威胁？

枕草子

不知是否有直接关联，自Meta去年11月首轮裁员裁退1万多人以来，我们所运营的这两个社媒账号上的色情、诈骗、传销类留言大增，删也删不完。

若内容要出彩、出格、成爆款，白圭之玷是圣杯，AI能复制出人人有别的瑕疵吗？这就牵涉到个性化发展。在推荐系统和广告领域，个人数据远比聚合数据更精准，也更有利可图。

新加坡内政科技局本月初受访时透露，原来当局自2020年以来推出三种“狩猎”诈骗网站的工具，其中一种每天可扫200万个网站，发现可疑假网站可及早屏蔽或撤下。

回到一开始令人头痛的网络威胁，利用AI生成的假信息会否更高效？更便宜？更可信？个人创作风格，会被“人”拿了就跑吗？

正犯愁要如何化解，令人期待的消息来了。

从“讲故事技术”这个维度来看，须要在猝不及防的一刹那，抓住人们当下的情感，戳到他们的笑点、泪点或痛点，才算达到故事讲得好、传得远的最低门槛。

（作者是华文媒体集团受众策略主任）

但还有一个维度，即讲故事是双向的，故事人也须要有个性或风格。