印度尼西亚的《雅加达邮报》10月5日在“普京和东帝汶”为题的评论文内，委婉叹息俄罗斯总统普京作为世界上最强大和最有影响力的领袖之一，却没有好好利用身为联合国五大常任理事国的地位，在制衡西方统治方面发挥有效的关键角色，反而不理智地重蹈印尼1975年在东帝汶展开军事行动的覆辙。
印尼总统苏哈多是在东帝汶面临葡萄牙宗主国退出以致出现权力真空时，以防止这个贫困地区赤化和持续动乱为借口趁机入侵；而普京则是在进攻主权独立的乌克兰基辅民选政府未遂后，如法炮制假公投吞并乌克兰东部四州。东帝汶历经多次印尼军屠杀平民，以及境内东帝汶人自相残杀危机，近乎种族灭绝，最后在联合国安理会批准下，由澳大利亚牵头建立一支多国部队，平息当地暴乱和恢复当地秩序，并举行全民和平公投，才成为一个独立国家。
（作者是本地写作者）
评论最后谈及，俄罗斯入侵乌克兰引发粮食和能源危机，影响了世界90多个国家近20亿人的生活。《雅加达邮报》也许考虑到普京将在11月出席峇厘岛召开的G20领导人峰会，给他在赴会前留面子，因此才没有针对他不容自己战败下野，发出核恫吓，宛若理智失控的疯子，而对他做出告诫。
《雅加达邮报》评论并不因印尼失去强占东帝汶领土而惋惜，反而为自己国家当年挥军干预东帝汶，野心膨胀非法占领，公然违反国际法和国际准则的行为，并且自毁亚细安和平大国的形象而深感愧疚和自谴。评论因此呼吁普京吸取印尼在东帝汶事件中的教训，认真对待雅加达尊重联合国宪章的立场。
《雅加达邮报》主要读者不仅是印尼收入较高的外商和侨民，也是深受当地教育程度较高的知识分子拥护和喜爱的英文日报。印尼所有华文日报每日实际销量总和，仅及它的八成。该报自1994年创刊以来，就一致秉持办报新闻伦理标准，即使在苏哈多时代严厉的新闻审查管制下，也不随政策逐流，仍以偏向民主评论见称，新闻报道和摄影作品屡获国内外奖项。在当今印尼言论更加自由开放下，对国内外时局政治的客观报道更及时，时评不失作为影响统治者决策参考的风向，也因此是了解刻下印尼外交的重要窗口。
1975年12月至1999年10月，印尼对东帝汶实施军事占领与进行实际统治。
东帝汶独立革命阵线在一场小规模的内战中胜利，并于1975年11月28日单方面宣告东帝汶独立。1975年12月7日，印尼以东帝汶领导人要求援助维持境内和平为由，出兵东帝汶并实施军事占领。1976年，联合国大会和联合国安全理事会通过第389号决议，要求印尼军政府不要拖延撤军，但1979年，印尼军队几乎歼灭所有东帝汶武装抵抗力量，以所谓遵照“公民大会”不真实的自决，宣布东帝汶领土纳入印尼版图，成为第27个省。
东帝汶被葡萄牙殖民统治长达270余年，1974年葡国爆发康乃馨颜色革命，一批中下级军官组成的“武装部队运动”推翻了持续42年的萨拉查军政权，国家经历几年混乱，政体朝一院多党民主议会制迈进。但葡国自此宣布走向非殖民化，放弃所有海外殖民地，包括东帝汶，各个殖民地于是纷纷脱离宗主国统治，寻求独立。
