俄罗斯在乌克兰边境集结大军，欲重演八年前的克里米亚历史。这场被喻为“后冷战时期的古巴导弹危机”牵引全球目光；台海两岸领导人肯定紧盯。
同样，台湾若宣布独立，或发生将导致台湾分裂出去的重大事变，按《反分裂国家法》，中国得“采取非和平方式及其他必要措施”。习近平也表明，两岸统一是新时代“中华民族伟大复兴”的必然要求。
就乌克兰危机展开的外交斡旋还在进行中，美俄对峙如何发展，被视为美中对峙的参考。如果亚太未来爆发军事冲突危机，不论火点是台海还是南中国海，美国及其盟友如何因应，可从当下乌克兰危机见端倪。
基辅对拜登言论大感震惊，认为这等同于向普京开绿灯，乌克兰总统罕见地不点名批评拜登。白宫随后缓颊，强调一旦俄军越过边境，美国及盟友将迅速严厉应对。
乌克兰危机是对美国世界老大地位的检验，以美国为首的西方阵营能否遏制俄罗斯，一旦战事爆发又会采取多大力度反制，北京肯定密切关注。拜登若任由莫斯科对乌克兰上下其手，北京很可能有样学样。
中国要两岸统一，俄罗斯不允许乌克兰脱离其势力范围，两地危机本质虽然不同，但台乌处境却有不少相似之处。乌克兰的“北约梦”和台湾的“台独梦”，在俄罗斯和中国眼中就是“白日梦”。
（作者是《联合早报》中国新闻副主任）
由此联想，一旦台海战云密布，美国及其亚太盟友在外交斡旋和防卫协调上会有多团结？在经济层面上考虑到跟中国的利益纠葛，是否也会投鼠忌器？拜登政府是否用乌克兰危机的处理模式应对台海危机？
但乌克兰危机也不完全是台湾问题的一面镜子。《时代》周刊前驻华记者舒曼就撰文指出，华盛顿讲明不会出兵乌克兰，在台湾问题上却始终保持战略模糊，这对大陆动武起到阻吓作用，中共得假设美国会武力介入。此外，台湾作为美国第一岛链要塞，以及其半导体产业对全球供应链极其关键，对美国国家利益的重要性远超乌克兰。
此外，法国总统马克龙呼吁欧盟与俄罗斯制定“新安全与稳定秩序”，被视为破坏西方团结，冲击针对乌克兰危机的统一战线。经济方面，欧洲对俄罗斯天然气的依赖，也让部分国家不愿对莫斯科施加太大压力。彭博社报道称，欧盟成员对莫斯科实施经济制裁立场不一。
因此，当拜登在就职一周年前夕的记者会上，对俄罗斯发出前后矛盾的警告时，旋即引起高度关注。拜登评估俄罗斯将进犯乌克兰，并警告一旦入侵将付出惨重代价，但又暗示如果是“小规模侵袭”，面对的后果较轻微，甚至承认北约就如何回应“小规模侵袭”存有分歧。
乌克兰想加入北约以抵御俄罗斯威胁，普京则以地缘战略和国安为由反对，威胁“斯拉夫一统”，要求美国不让乌克兰加入，将排除北约东扩写入法律。
美国与北约共同宣示支持乌克兰的主权与安全，积极展开外交斡旋，避免擦枪走火。美国也表明不会出兵干预，保留领导人对话空间，但没答应北约不东扩的要求。
无论如何，处在大国对峙最前沿的乌克兰和台湾，都难掌控自身命运。若要继续自主命运，台湾得加强自我防卫、不冒进、不当麻烦制造者，慎防乌克兰蝴蝶效应扩散开来。
