美国从里根时代陷入财政赤字，除在克林顿时代出现过财政盈余外，财政赤字不断增加。国债增加的速度，远超其经济增长的速度。我们从常识就知道，这种方式是不可能无限持续下去的。
此次疫情或许让一些曾为“卡奴”和曾为“月光族”的年轻人，重新审视自己过去遇到有消费冲动就先刷卡满足欲望，月底发薪水再还的生活和消费习惯。如果他们想改变，新加坡政府和他们父辈已经给他们树立了良好的榜样。他们只须重拾新加坡“居安思危”的生活理念，重拾父辈勤俭节约，积谷防饥的生活习惯，就可以从容应对下一次的经济危机。
个人层面，人们借债消费，然后发薪水后再还信用卡债。这造成了个人对危机的抵抗能力很弱，一旦失业就很危险。这种脆弱性在此次疫情中充分暴露，美国有超过2000万人领取失业救济金。欧洲2008年曾发生主权债务危机，说明了国家层面债务经济的脆弱性。
中国政府也开始学西方政府发行国债了。拉动经济的三驾马车是消费、投资和出口。一些内陆省份囿于地理位置，出口不强，加上人均可支配收入少，消费不振，政府只能靠借债投资，来拉动国内生产总值（GDP）。按照西方的标准，地方债务的规模已经超出安全线，只因债务是用中国的本币来支付，且中国经济学家认为，中国的负债因为修了铁路、桥梁、公路、机场而转化成资产，所以其负债安全水平，不可用西方债务占GDP比率来衡量，而得出安全系数要高得多的结论。
各种媒体已把对豪宅、名车、名牌包和时装的追求，作为对成功的衡量标准，打入很多人心中。同时，消费的欲望要尽快满足，因为“8岁没得到的洋娃娃，80岁再得到已没有意义”。于是，消费主义从西方蔓延开来；现在是消费主义盛行的年代。
西方政府有发债的传统。英法战争时，政府财政收入不够，只能靠发国债来维持战争的开销。进入现代社会以来，一些西方经济学家认为，“一切的生产最终都是为了消费，所以消费是经济增长的动力”，政府鼓励消费来拉动经济。
以个人肌体而言，有时我们为了考试冲刺，为了项目即时完成，必须熬夜，尤其在年轻身体承受力较强时。然而，我们都知道，长期透支体力对身体健康有害。同样，如果发生战争，国家为了生存而发行国债，或者为了一些阶段性的目标发行国债，且维持在一定限度内，是可以的；但大量长期的国债，必定会伤及经济本身。
或许是中国历史上每隔几十年左右，就会有饥荒发生，所以中国人养成了“积谷防饥，量入为出”的生活习惯。父辈曾生活在物质匮乏的年代，养成了勤俭持家的习惯。新一代年轻人则开始受西方消费主义的影响，“月光族”已不算什么；一些年轻人已养成寅吃卯粮的消费习惯，用“花呗”先满足自己的消费欲望，月底发薪水再还。
（作者是电子工程师）
相比于中美，我们几乎没有听说新加坡靠国债支付财政支出。此次疫情所造成的经济衰退，可是1929年大萧条以来最严重的一次，是百年一遇的严重衰退。为了应对此次疫情给经济的冲击，新加坡没有发行国债，而是动用了520亿元的国家储备金。这说明新加坡政府一直居安思危，把经济好的年代的财政盈累积起来，作为国家储备金；国家储备的充裕程度，足以应对百年一遇的经济危机。
按照西方的理论，金融的本质是跨时空的支付。年轻时欲望多而收入低，老年消费欲望低而收入高，所以不妨年轻时借债，年老时来还。这在一定程度上还有些道理。不过，借债意味着花自己未来的钱，甚至子孙的钱。今天借债，明天就要更努力工作赚钱还债。今天我们这一代享受了，子孙一代可能就要替我们这一代还债。
