就利益而论，美俄为争夺中东政治和经济地盘控制，美支持沙特阿拉伯、以色列，俄支持叙利亚、伊朗，各在地中海炫耀武力，就差一点兵戎相见。为此，美国在金融、贸易制裁俄国，绞索越拉越紧；以美国为首的北约，年年东扩威胁俄国边境安全，双方剑拔弩张，哪有“联俄”的条件；在乌克兰，美正力争乌成为北约成员，俄占领克里米亚图牢牢控制乌国；就中俄关系而言，边境问题己无争端、经贸往来愈加密切、在对付美国的打压或挤压中政见大体一致。
就近况而论，虽然普京在特朗普胜选后“第一个”发来贺电，克宫发言人佩斯抖夫表示特与普外交政策“惊人一致”，但事实并非如此：对中国，普京并未与特朗普在贸易战共舞，反而中俄已构成“全方位战略伙伴关系”；在国内，特朗普受困于俄“干预”美国2016年选举，即“通俄门”而备受攻讦、声讨，连邀普京今秋访美都受阻滞，“联俄”有瓜田李下出卖美国之嫌，如何联得？
消息传出后中国人大感震惊，俄罗斯官员却早证实，基辛格至今已17次访俄，中国似被蒙在鼓里，故怨恨连天。但稍懂中国史的人都不必诧异：基辛格不是政治骗子，他更似战国时代的“九流”（ 儒、道、阴阳、法、名、墨、纵横、杂、农）等九家的“纵横家”，即苏秦、张仪的“合纵连横”说客。联中抗苏转为联俄破中，都只是为美国出力，博个“外交教父”名望，何必大惊小怪？
正如普京最近所言：“目前俄美关系是史上最坏的，目前俄中关系是史上最好的”。问基辛格如何“联俄破中”？就近代史第一、第二次大战以来，美都未曾成功“联俄破中”，即使1945年2月的“雅尔塔协定”，也不能联俄破中。
（作者是香港时事评论员）
其一，中国必须与美国斗而不破。习近平2012年上任后，就着力与美国构建“新型大国关系”，主动两次访问美国，但美国的傲慢始终不愿承认。英国哲学家罗素在他的《西方智慧》一书中就提出：在一场互相欺骗的游戏中，一个英国人或一个美国人十有八九会战胜中国人。因为中国人包括毛泽东，对西方的智慧缺乏常识性了解，西方智慧就是英语民族的智慧，他们的自信来源于英语民族的自信。
在中美贸易战方酣之际，近日传出“中国人民的老朋友”、上世纪秘密拉线促成尼克逊访华构成“联中抗苏”的基辛格，向美国总统特朗普献计“联俄破中”击败中国。德国的《图片报》（Bild）谓：“基辛格制定美俄接近计划，通过俄打压中国”， 这一切酝酿于2016年11月17日特朗普与基辛格的闭门会见。
特朗普的“给我八年时间，还一个没有19万亿外债的美国”和实现“让美国再次伟大”的承诺，那中国就再韬光养晦八年吧。基辛格的“联俄破中”在这八年是不会得逞的，时间在中国这一边。
然而，基辛格的奸计倒提醒中国：人情似纸番番薄，世事如棋局局新。中国人可要小心了。
然而，基辛格今天的“联俄破中”能够得逞吗？答曰：非不为也，是不能也。
丘吉尔为此写了《英语民族史》，指地球上有一个由讲英浯人口构成的庞大帝国—英、美、加、澳、新及54个主权国和地区，与英语民族不能对抗只能合作。这让我们理解美国与欧盟貌离神合的原因。习近平早就主张不要和美国对抗，他提出中国应有文化自信等四个自信，应是读了罗素的书后得到启示。
其二，中国仍须韬光养晦，戒急用忍。因为大国博弈取决于核武、战略纵深、人口、健全工业体系、石油、铁矿粮食、信息流、金融资本、物流、价值观和文化软实力。中美对抗，中国除了核武、人囗、战略纵深和工业体系，其他仍是短板。特朗普正伺机戮破中国的地产泡沫、股市泡沫、金融泡沫、产能过剩泡沫以击败中国，故中共政治局近日开会提出稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期的“六稳”，就是转攻为守的战略防御。
