无独有偶，曾经担任柯文哲竞选总干事，如今站在反柯阵营的姚立明也持类似观点。姚立明早前曾表示，蓝绿两党派出的代表，最后仍不出丁守中及柯文哲两位人选，“民进党礼让柯文哲的机率还是大一些”，理由就是“让国民党再输一次”。亲绿媒体人陈淞山认为，根本问题还是在于柯文哲会不会参选2020、能否做出政治承诺，这才是民进党中央最在意的政治问题。换句话说，只要柯文哲承诺不参选2020，蔡英文几乎笃定要礼让。
独派对待柯文哲呈两极分化态度，扁联会理事长郭正典称，他们绝不会支持柯文哲；李登辉以柯文哲支持度过半、“民进党没人”为由表达支持；台独运动工作者辜宽敏也认为，民进党内看起来没人可与柯文哲拼台北市长。柯文哲只要获得了“台独教父”的支持，基层“独派”的反对又能有多大影响力？
与之同时，柯文哲遭遇基层的反弹。中正万华区议员候选人吴沛忆说，她每天扫街拜票时，因为柯文哲被骂的时间“一个小时跑不掉”。市议员颜若芳也说，只要与柯文哲出现在同一张照片或者同一个电视画面中，就会有接不完的抗议电话。柯文哲是无党籍，台北市的各党派议员都是在野党，因此有一种归类是以与柯文哲的亲疏远近作为标准，分类为“柯粉”“柯黑”或者中间派。
柯文哲有一套鲨鱼理论来说明自己的策略，意思是说一直被攻击、流血，鲨鱼咬上来怎么办？只好游得比鲨鱼更快，让鲨鱼追着跑。常常讲错话怎么办？就讲更多、更快，一直抛新议题让媒体追着跑。柯文哲治理能力有限，而话题制造力十足，又因为讲话直白而受到选民欢迎，即使是发夹弯（编按：立场完全调头），选民也不像对待其他政客那样高要求。
相对于连任问题不大的郑文灿，林佳龙连任压力很大，因而林、柯合作为主，“正常国家促进会”（简称正国会）不太反柯。尽管如此，新潮流系台北市议员李建昌公开说，如果民进党自行提名，将可能损失12万到15万张议员选票。新潮流尚且向礼让方向调整，遑论其他派系？如果蔡英文要礼让，谁又能挡得了？
由于蔡英文极力将柯文哲挤出2020年总统选战，对可能挑战2024年大位的赖清德、郑文灿、林佳龙来说，柯文哲是明显的对手。蔡英文及其所属的英系对待柯文哲还算是友好，拥赖清德、郑文灿的新潮流则是炮火不减，新潮流甚至与敌对的谢系合流也要反抗柯文哲。
如果礼让，柯文哲成功当选则再任四年，有选民承诺的问题而几乎不可能参选2020，最早也要2024年才能投入大位选战；如果落败，随即丧失政治舞台，更不可能威胁到蔡英文。唯一的危险是高票落选，循陈水扁模式参选总统。但柯文哲没有竞选组织，目前也没有这个迹象。如此看来，蔡英文礼让柯文哲几乎成为必然。
4月12日，港湖区市议员初选结果出炉，在“五进四”的背景下，挺柯的市议员高嘉瑜一枝独秀，而曾任柯文哲竞选办公室主任、如今反柯到底的萧亚谭高调落选。在另一绿营优势选区，最知名的“柯黑”王世坚在议员初选中惊险过关。整体呈现出与柯文哲关系好、民调好；与柯文哲关系不好、民调差的局面。尽管以柯文哲作为民进党议员初选的唯一衡量条件太过粗糙，但至少可以证明柯文哲并不是“票房毒药”。
此种观点的理由还在于，新北市民进党并未征召独派所喜欢的前行政院长游锡堃，基本教义派有不少反弹。台湾立法院第三大党时代力量立委黄国昌，更是扬言可能投入市长选举；如果台北市民进党礼让独派公开厌恶的柯文哲，时代力量立委林昶佐直接加入战局可能性陡增，对于民进党更为不利。
假设民进党提名，三足鼎立的情况下，亲绿市议员林瑞图认为会导致泛蓝选票回笼、对国民党有利；立委姚文智则说，只要坚定台湾价值，“取胜的局势已愈来愈清楚”。蔡英文要柯文哲回答“台湾价值”、两岸政策，但这并非选战的关键点，对于是否礼让也没有作用，不过是决定礼让后做球给柯文哲罢了。
柯文哲上任后砍7亿元新台币（约3100万元）的重阳敬老金，又在其他方面专门编列10亿元的老人预算；上任伊始取消台北自行车前30分钟免费，如今又宣布恢复；之前曾经批评世界大学生运动会，后来也尽力承办……凡此种种，不仅没有遭受批评，民调反而节节攀升。
深绿教授施正锋和国民党参选人丁守中都认为，民进党是否礼让柯文哲，与2020年大选布局有关。丁守中直白地说，柯文哲不管2018年市长选举输赢，都会参选2020年总统选举。施正锋更是质疑，台北市长选举民进党不推自己人参选，就是蔡英文私相授受，为了自己2020连任顺利。对于蔡英文而言，如果不礼让柯文哲，柯文哲势必参选2020年“总统”，从而威胁自己连任。
在洪耀福被拔除选对会共同召集人身份后，接任总统府秘书长的陈菊的意见就非常重要了。她在2月底曾表态“不会相信柯文哲”，过往与柯有不少互杠往事，加之志在台北市长的立委姚文智不断向陈菊示好，外界有分析认为陈菊将会主导民进党自提候选人。
（作者是中国大陆涉台媒体专栏作者）
