作者是英籍华裔时事评论员，现居德国

澳门出现这种混乱状况，其实与澳门的前宗主国有关，澳门的新宗主国无力超越前宗主国，结果前宗主国留下问题一直尾不大掉，就造成了今天的惨剧。

香港和澳门十分之近，同样是欧洲国家的前殖民地，但欧洲人都知道，英国和葡萄牙，无论历史、民族性以至政府做事态度都不同。因此，他们离开殖民地时，留下的东西也十分之不同。

区域焦点

欧洲罗马法体系的国家，最值得师法当推德国，只不过，德国，以至奥地利、瑞士等德语国家那套凡事追求严谨和逻辑的思维，又是否那么容易学到？民众又是否习惯？

英国由于在香港有大量商业利益，包括英国四大结算银行之一的汇丰，主要业务仍然立根香港，所以英国对香港的建设，是坚持到1997年后撤离那一刻，甚至像新机场，那是英国人离开后一年才启用的。因此，中国在英国手上拿到的是一个规划以至基建水平，与英国本土相若，甚至比不少英国城市还要好的英国治理遗产。光是这老本，只要维持下去，仍然很可观。一如青岛旧城区德国人留下的水利系统，至今仍是青岛市民的一大资产一样。

英国虽然管治香港只有150年左右，但英国人是一个讲究法治，公务员系统完善，工程技术有一定水平，即使比德国差，也算是在欧洲前列位置的国家。而英国人是做生意起家，英国在香港留下大量的商业利益。因此，英国在上世纪60年代面对中共来犯，是咬紧牙关都要抗拒文革歪风南侵。

但由于1966年和1973年两次巨变，葡萄牙政府根本无心经营澳门，所以澳督固然会贪污，而葡国政府的政策，也只是尽量搜刮澳门库房的金钱，不会像英国人般，撤离前还大量投资基建。因为葡国没有几个大企业可以在澳门汲取利益，连澳门当时最有能力赚钱的公用事业机构澳门电讯，当时主要控股股东竟然是英资大东电报局，而不是葡资财团。1999年葡国交还给中国的澳门，本来就是基建、规划、法律一塌糊涂的烂摊子。

后来中国接手后，开放赌权，大量来自中国和美国的资本涌入，澳门经济表面风光，但底子本来就虚弱，如果可以透过外资涌入时的资金，乘势作出固本培元的改革，不是动辄为讨好公众大派公帑，而是在控制贪污前提下搞好基建，澳门还不会在一场风暴后，暴露基础有如第三世界的真相。

葡萄牙、西班牙、法国、意大利等拉丁语系国家民众，甚至文化上与德国多少有渊源的英国人，不少居于德国、奥地利等德语国家都适应不良。澳门人到底可以师法哪一个国家，再解决眼前的问题，避免再有民众于停车场溺毙，相信不是一个容易解答的问题。

1966年文革歪风冲击澳门时，葡萄牙的法西斯主义政府，在非洲对抗殖民地独立运动搞得焦头烂额，这也是1966年123事件澳督向中方“投降”后，葡萄牙根本再无法主导澳门政治的原因。而葡国坚持要镇压非洲殖民地独立运动，搞得1973年左翼军人策动不流血兵变“康乃馨革命”，还政于民。1973年革命时，左翼军人宣布放弃海外所有殖民地，当时已经想将澳门交予中国，只是当时中国拒绝立即接管，才拖到1999年。

强台风天鸽在掠过香港南部后，再在澳门和珠海一带登陆，其中澳门死伤惨重，至少十人死亡，还全市停水停电，民生一片混乱。

当然，澳门要改革，找学习对象也非容易。葡国本不足法，而中国本身也一堆问题，邻埠香港实际以英国为本，而英国以及共和联邦成员国有自成一套的体制和思维方式，这一套能否与澳门原有制度兼容，实属疑问。

但葡萄牙治下的澳门却是另一回事。本来葡萄牙在欧洲而言，管治已经很乱，作为欧猪四国一员，如果加入欧盟时没有澳门经济加持，葡萄牙能否加入欧盟实属疑问。虽然葡萄牙由中国明王朝时代已经统治澳门，但葡萄牙曾经试过1807年被法国拿破仑军队所灭，要靠当时仍是葡国属地的巴西东山再起；而澳门是少数当时仍效忠葡萄牙的海外属地，后来葡萄牙得靠英国协助复国。

同样悬出最高强度台风警号，香港经历十多小时十号风球后，除了港岛东部主要中产公寓区杏花邨俱乐部的名车泡了汤，没有太大问题。但澳门各大地库停车场，却是伤亡枕藉，除了有一堆车泡了汤，不少死者是在停车场活活溺毙。