当中国疫情防控的好和美国疫情蔓延的糟，形成鲜明对比时，特朗普成了美国和全球笑话。特朗普和美国主流媒体的斗嘴，更将这位商人总统的无知暴露无遗。黑人弗洛伊德之死，演变成蔓延美国全国的街头骚乱，也让特朗普左支右绌。
（作者是中国察哈尔学会高级研究员，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员）
中国姿态放低，也让反华过猛的特朗普团队失去一定道义。虽然反华成为美国主流，但美国各界尤其是经济界依然有知华主义的存在。因此，中国姿态放低，不仅有助于减缓中美关系的“冰点”，也有助于中美关系的触底反弹。毕竟，中美40年形成的利益攸关关系基础还在，双方止损维护并不算晚。
特朗普只想到了自己的第二任期，蓬佩奥们要的却是开启对华“冷战”的历史地位。但是中美“冷战”的零和博弈后果，却是特朗普摆脱不了的历史责任。
不管如何，中美关系“自由落体”是事实。对美国两党和民众而言，大选才是美国人关注的全民大戏。随着11月份大选的日渐临近，特朗普陷入深度焦虑，对自己也越来越缺乏信心，他的大选手段也只有反华一途。
在此情势下，反华无极限无底线，就成为特朗普的选择。蓬佩奥等一众战略反华派，趁此让中美关系“自由落体”，甚至发表反华“冷战宣言”。
面对蓬佩奥“如果自由世界不改变共产主义中国，共产主义中国就会改变我们”，中国外交部长王毅则认为中美关系“树立清晰框架”，强调：“明确底线，避免对抗；畅通渠道，坦诚对话；拒绝脱钩，保持合作；放弃零和，共担责任。”
中美关系恶化的惯性已成，两国关系“自由落体”很难阻止。不过，在中美战略实力强弱对比依然鲜明的情势下，中国暂时的隐忍，而非玉石俱焚，自是正确选择。
特朗普的2020大选也就变成了政治豪赌。他的反华团队也对华开启全面对抗，科技战加码，断供华为叠加围剿华为5G技术和设备，让华为陷入困顿；打击TikTok和微信，前者要求美国企业限期收购，后者则是禁绝；干预香港新疆事务，并且制裁中国和香港相关官员，取消香港特别关税区地位；在台海、南中国海问题上不断越线，美国卫生部长阿扎尔访台，不承认中国主张的南中国海“九段线”等。
最新言论是，如果拜登获胜，美国人都要学习汉语。他给美国民众灌输的极端反华情绪，已非简单的竞选语言，而隐含着自己政治前景的不安和对中国的恐惧。特朗普无惧拜登，一直称其为“瞌睡虫”，但他对中国的态度却是相当复杂。
可是，疫情改变了中美关系，也改变了全世界。美国对中国的抹黑也好，纠集盟友对中国追责也罢，凸显美国对华怨气。特朗普认为中国坏了其连任好局。
中美原定本月15日举行第一阶贸易段协议评估会议因故推迟，引发观察者很多联想。在中美关系恶化的现实下，人们对中美关系过度敏感可以理解。
若无疫情袭来，中国是“贵人”，特朗普可以通过对华强硬取得的第一阶段贸易协议，作为外交和经济成果，证明其“美国优先”政策的正确。而且，美国股市还会继续“特朗普行情”，更不会让特朗普因为疫情防控失措，在媒体、民众和全世界面前出洋相。疫情来袭，中国就从“贵人”变成了“敌人”。
因此，中美关系有触底反弹的可能。一方面，虽然中美关系难回既往，但无论是特朗普连任还是拜登接任，大选时期的反华聒噪都会安静下来。另一方面，美国反华也倒逼中国改变，除了完善本国产业链，也须用发展的视野观照既往、反思当下和规划未来，继续拥抱世界、深度开放，并和美国等发达市场构筑新的共识和规则。
更要者，美国国务卿逢佩奥于7月下旬发表了对华“冷战宣言”，主旨是美国对华“接触政策的失败”。由于蓬佩奥是在尼逊图书馆门口发表的宣言，凸显特朗普政府要终结当年尼逊开启的对华接触政策，也意味着对华开启“新冷战”。
作为特朗普政府的铁杆反华者，蓬佩奥的对华“冷战”逐渐体系化。一是要重建美国主导的反华同盟，二是将中国共产党和中国人民割裂开来。特朗普的反华则更为直接和粗暴，他将疫情称为“中国病毒”或“中国疫情”，认为疫情造成的损害远高于中美贸易第一阶段贸易协议。不过，特朗普的反华是机会主义和短期功利行为。蓬佩奥的反华则更具战略意味，不仅要终结过去40年中美关系的接触政策，还要开启中美关系“新冷战”。
中美关系本来因为这个协议从紧张到缓和，也成为特朗普大选连任的“助推剂”。
美国对华的系统性施压，中方既有适当反制，但更多是有所节制。一方面，面对美国对华的全面围堵，中方避免跌入美国反华的“特朗普陷阱”，不随美国的鼓点跳舞。这不仅是中国的立场，也是美国智库人士给中国的建议。
