至于电力批发价，何佩华上个月在《新加坡电力市场》报告中曾指出，我国平均电力批发价（Uniform Singapore Energy Price，简称USEP）在今年5月创下平均每兆瓦小时（MWh）500元以上的历史新高。即便7月开始实施电力批发价的暂时性价格顶限（Temporary Price Cap，简称TPC）机制，我国电力批发价在可预见的将来，料将在平均每兆瓦小时300元水平居高不下。这是鉴于我国电力供应紧张和需求加速增长的情况，而且TPC对平均批发价影响不大。
至于油价对商业成本和物价的影响，联昌私人银行前经济师、独立经济师宋生文接受《联合早报》访问时指出，油价是个重要的因素，但商业成本当中还有其他因素。虽然油价下降，但其他成本如员工和租金等皆已上涨。油价与电价的关系因此也不是那么直接。而且，商家并不确定能源价格的回跌是否将继续，影响油价的因素充满不确定性，包括中国和全球经济的增长、油盟的减产、地缘政治风险等。
星展集团研究分析师何佩华接受《联合早报》访问时说：“电力零售价相对电力批发价更加稳定，但近年来稳步上涨。随着天然气价格下降，电价也有所下降。但由于受管制电力零售价是按季度进行审查，因此上升趋势和下降趋势对它的影响都会减弱。”
林秀心说：“由于外部经济环境似乎进一步疲软，国内企业和家庭可能会在第三季感受到电价上涨带来的压力。尽管目前通货膨胀率已有一些下降迹象，而且整体和核心通胀率预计到年底将进一步下降，但由于人力和其他运营成本一起上升，国内成本结构继续面对挑战，这可能是一个不受欢迎的消息。”
天然气价格变动影响电价时间会滞后
新加坡住宅消费者向新能源集团购买电力（无合约），根据受管制电力零售价付费。住家和企业消费者若和其他电力零售商签约，或可享有较低价格。大型电力消费者（企业）和电力零售商一样，可在批发市场直接向发电厂购买电力。
国际原油价格过去一年多来回跌约25％，但本地电力零售价同时仅回跌约8％。如今，在油价和电价都已开始回升之际，受访经济师和分析师指出，由于国内成本结构继续面对挑战，商家若要把成本转嫁给消费者将是不受欢迎的消息，关键是价格信息要清晰和透明。
宋生文认为，商家可能把成本转嫁给消费者，关键是信息要清晰和透明，如消费者支付了什么，以及价格如何计算。他说：“关键是，商家是否赚取过高的利润？或者它们还在承受利润挤压，或者只取得足够维持业务的利润？”
她认为，在发展业务的同时管理成本将是应付电价上涨压力的关键，因此企业和消费者可能会有更大的动力采用更节能的解决方案和流程，而这对环境也有好处。
受管制电力零售价是由能源市场管理局监管，每季度进行一次审查，以反映实际的电力成本。
华侨银行首席经济师林秀心接受《联合早报》访问时指出，受管制电力零售价包括燃料成本（天然气成本）和非燃料成本。非燃料成本包括发电厂的资本和运营成本以及电网费用。电力零售价当中的燃料成本主要是天然气，而天然气价格是与油价挂钩。受管制电力零售价当中的天然气成本，反映的是前一季的天然气成本（根据前一季首两个半月的天然气平均价格计算），因此天然气价格变动对电价的影响存在时间上的滞后。
布伦特原油期货价格从去年6月间的每桶112美元，下跌34％至今年6月间的74美元左右，7月至今回升至85美元；本地受管制电力零售价（electricity tariff）则从去年第三季的每千瓦时30.17分（不包括消费税），下跌9.1％至今年第二季的27.43分，并在第三季回升至27.74分。
之前市场竞争电力优惠价难以持续
延伸阅读
至于那些电费开销是一两年前的一倍甚至多倍的商家，他认为，商家之前因为市场竞争而受益，以优惠价获得电力供应，但这并不可持续，商家须确保业务可持续。
