ESR集团还指出，单位持有者现在可以在特别股东大会上做出一个简单的选择：是保留管理公司，还是在没有准备好替代方案的情况下撤除管理公司。集团并指出，胜宝是2022年表现最好的工业房地产信托，如果现在撤除管理公司，将导致单位持有者价值遭受重大损失，此外，任命替代者预计需要一年多的时间，费用由单位持有者承担。
胜宝工业信托（Sabana Industrial REIT）的独立审计师安永（E&Y）针对信托的业绩提出强调事项，关注信托特别股东大会的结果以及信托是否能够继续正常经营。另一方面，新加坡高等法庭星期三裁决，信托特别股东大会有关管理内化或对信托契约的修改，都必须是特别议案，须75％支持票才能通过。
信托星期三（7月19日）闭市后发布业绩，截至6月底，上半年每单位派息同比上扬1.3％至1.61分。它指出，在资产组合租用率上升的带动下，信托上半年总营收同比增加23.2％至5530万元，但水电费等房地产开销上升导致上半年净房地产收入同比仅增加0.5％至2720万元。信托上半年可派发收入同比增加3.9％至1780万元。它将在9月14日派息，股票注册截止日期是7月27日。
根据早前信托管理公司的说法，如果被银行强制提前偿还贷款，可能造成信托出现财务问题，损害信托的价值。
不过，信托星期三在谈到业务展望时指出，独立审计师安永对信托上半年业绩提出“强调事项”，是鉴于信托宣布的8月4日特别股东大会。这个重大不确定性，可能让人怀疑信托是否能继续正常经营下去。特大结果若导致触发债务条款，银行已表示，不能豁免信托被强制提前偿还贷款。
对于这个裁决，ESR集团说：“法院的裁决为胜宝工业信托单位持有者、受托机构和管理公司提供了关于特别股东大会如何进行以及如何解读议案的明确指示。明确的是，管理内化或对信托契约的任何修改必须以特别议案的形式进行，并需要75％票数支持（才能通过）。同样重要的是，Quarz提出的议案仅仅是对受托机构探索管理内化选项的指示。目前的议案并不是为了立即实施管理内化。”
延伸阅读
这起高庭案件事关让信托改用内部管理公司。之前Quarz与信托的赞助机构ESR集团以及外部管理公司一直在公开争辩并互相指责。Quarz后来致函新加坡金融管理局和新交所监管公司，寻求当局支持保障股东权益。在Quarz坚持下，胜宝工业信托早前宣布将在8月4日召开特大。ESR集团和e-Shang Infinity Cayman则随即向高庭申请裁定该特大无效。高庭星期三上午已审理此案，确定了特大和议案该如何进行和解读。
信托星期三暂停股票交易以待发布消息。这是因为新加坡高庭在星期三上午审理维权股东Quarz要求召开的特别股东大会是否有效的案件。
Quarz早前曾指出，如果议案需75％票数支持才能通过，将导致特大不可能成功撤除外部管理公司，因为ESR集团和相关者已掌控胜宝工业信托的24％股权。
