整个社会韧性 取决于能帮助多少人适应

在大小国家领袖频密互访寻求提升关系的背后，一些既有的经贸往来可能无奈断裂，但新的互动同时也在酝酿。这种断裂和酝酿下来恐怕只会更频繁，去风险同时意味着更多新的风险。可是，去风险的全球化，再怎样都比去全球化好。

G7领袖联合公报强调 无意与中国脱钩

这番话呼应他上个月在国会参与政府施政方针辩论时提出的警醒——在面对极大外部挑战时，新加坡的生存取决于与世界各国贸易往来的能力，以及如何为他人创造价值。我们的策略是加倍努力、保持开放、与世界联系，继续发挥国际城市和枢纽的作用。

G7领袖的联合公报虽强调无意与中国脱钩（decoupling），希望继续维持建设性和稳定的关系，但把美国和欧盟近月多次提出的“去风险”（de-risking）写进公报，简言之，就是以“去风险”为目标，检讨跟中国的经贸合作，更多元化地发展彼此的供应链和市场，避免过度依赖中国。

这些备忘录绝大多数人看过即忘，但却是我们在国际汲汲营营与各国搭桥接轨，让商家争取下一份订单或多一笔生意而努力推开的几道门缝。

几趟行程期间，我国和南非签署人力资源和资讯通信业的合作备忘录，和肯尼亚签署碳信用交易方面的备忘录；新加坡和中国重申两国在3月升级为全方位高质量前瞻性伙伴的双边伙伴关系；我国也同哈萨克和乌兹别克各签署四项协议和备忘录，重点探讨企业服务和投资以及旅游业方面的合作。

遥远的非洲和中亚没有好的商机吗？

对小国如新加坡来说，我们的策略是继续强化与中美的关系，同时跟临近的亚细安成员国深化投资和贸易，并与区域大国如日本、印度和澳洲等更紧密合作，尤其在新兴的数码和绿色经济领域。积极促进本区域绿色基础建设和连通项目的投资，也有助强化新加坡作为商业枢纽的角色。

当新加坡领导人在各国奔走，代表发达经济体的G7上周末也在日本广岛举行峰会。

看得出，他听到这样的答复有些许诧异。在那当下，我也不禁问自己：你准备好了吗？

目前看到的是，中国在G7公报后以国家安全为由禁止本国运营者采购美国晶片公司美光科技（Micron）的产品。另一厢，印度总理莫迪本周在G7峰会后续程访问澳大利亚，为澳洲总理阿尔巴尼斯提供宝贵的机会，跟第六大贸易伙伴印度更亲近，对最大贸易伙伴中国“去风险”。

在大小国家领袖频密互访寻求提升关系的背后，一些既有的经贸往来可能无奈断裂，但新的互动同时也在酝酿，这就是我们当前面对的极大外部挑战，以及必须把握的各种机遇，不论现在看起来多远多渺小。

李总理在结束非洲之行时说，新加坡和非洲的关系仍在起步，但我们与过去经常接触的区域邻国和发达经济体保持发展之余，也应该开辟新的天地。

各国边境全面重开后，财经组同事有机会到不同国家采访，从旁观察本地商家的多面性。例如在印尼要抓住的是地域大人口多的红利，我们的商家要提供的是可迅速及广泛应用，覆盖整个市场的新型科技；在极度发达的美国，我们的产品要有独特又深刻的品牌底蕴，才有机会在这个全球最多元的市场上架。在美国成功的概率，不一定高于在印尼，甚至遥远的非洲或中亚大漠。

一些人或许会觉得，非洲、中亚哪有什么生意好做？

李显龙总理先到印度尼西亚出席亚细安峰会，过后出访南非和肯尼亚。黄循财副总理应邀出席日本举办的七国集团（G7）财长与央行行长会议，过后飞中国访问，回国稍息几天，本周再飞日本进行双边访问。哈莉玛总统则出访中亚大国哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦。

较温和的用词、比脱钩和拆解（decomposition）更务实的战略，能不能为中西方提供台阶，让纷争降温关系解冻，重启良性互动，还有待观望。

炎夏5月，我国领导人周游列国，出席多边会议、进行双边访问。

过去一年多，财经组同事经营星期天栏目《商游四海》，采访过不少勇闯这些前沿市场的本地商家。它们有的在发达和区域市场业务已经成熟，顺势把触角延伸到新地域，有的开创新科技方案，须走出国门才能争取规模效益，有的非要到遥远的前沿才有用武之地。它们为适应不同的人文习俗与在地法规，须沉着应对迎难而上，受访时叙述这些状况，却往往轻描淡写。

这种断裂和酝酿下来恐怕只会更频繁，去风险同时意味着更多新的风险。可是，去风险的全球化，再怎样都比去全球化好。

回到最根本的人的层面，企业遇挫要伸缩，员工的工作也会不断重塑，轻则变通，重则淘汰。一次、两次、三次，每一次都要再培训重新出发，年轻人如此，中年人也难免。

可以肯定的却是，企业要到更多不同市场扣门试水温，产品要更有伸缩性和韧性，须应对的变数和异况会更多，尝试和失败的次数也会更频繁。加上科技迅速演变，原本以为长久的生意，一心认定长红的产品，恐怕也要重新定义。

不久前面试一位有意转换跑道的年轻人，他问我们接下来几年，在报馆算较新业务的新闻与时事视频会主打什么形式，我们回答：现在是这样，下来半年估计会是这样，再下来就不知道了，因为媒体市场、科技和受众的消费喜好都在不断演变。

以往，推动多数员工不断求进的精神是稳中求变，在去风险全球化的新时代，我们的考验已是如何以变求稳，继续生存。整个社会的韧性，最终取决于它能帮助多少人适应。