米支付昨天下跌6.84％，收报0.545元。（ 部分人名音译）
麦润田说，尽管米支付在6月19日表示它了解并致力确保良好的企业治理，但一些事件的揭露，让他对公司现任董事会产生顾虑。
凯利板挂牌数码付款营运商米支付（MC Payment）将于7月30日召开特别股东大会，表决是否撤除包括总裁古明克在内的五名董事。
按公司章程，三分之一的董事必须重选，当时须寻求连任的三人按顺序是伍永瑞、奈尔，以及由抽签决定的第三人。
米支付过后回复新交所质询时澄清，拟议交易并无任何结果，公司并未与NGSC达成任何与收购有关、具有约束力的条款清单或协议。
豪利控股（Oxley）主席陈积光和米支付管理层的纠纷始于4月28日常年股东大会，三名寻求连任的董事中，陈积光的儿子陈威宏及也是豪利控股独立董事的伍永瑞都不获通过，只有独立董事奈尔（Kesavan Nair）获得连任。
对此，麦润田指出，米支付的澄清并未说明是否有签署“任何不具法律约束力的条款清单”，而新交所问的是“任何清单”。
持有米支付27.06％股权的控股股东陈积光于5月31日致函公司，要求在6月30日的特别股东大会上表决撤除古明克、非执行主席卓盛泉、首席营运长金文秀，以及两名独立董事许莲卿博士和王金发。
公司于6月9日表明不接受要求，以让被要求撤职的董事有合理时间做出回应，并在8月1日或之前召开第二次特别股东大会才进行表决。
对NGSC有关交易 陈积光提出异议
陈积光过后要求米支付撤除奈尔以外的五名现任董事职务，并寻求委任他及儿子陈威宏、伍永瑞、徐兴福和陈志强出任董事。他也指常年股东大会的投票有可能被操纵了。
对此，新加坡国立大学商学院副教授、企业治理专家麦润田博士周一发表博客评论指出，陈威宏的落选似乎并非单纯的运气不好。他也不理解为何古明克会对连任没信心，毕竟他在两个月前的特别股东大会才获全票支持当选董事。
持有米支付27.06％股权的控股股东陈积光于5月31日致函公司，要求在6月30日的特别股东大会上表决撤除古明克、非执行主席卓盛泉、首席营运长金文秀，以及两名独立董事许莲卿博士和王金发。
另外，陈积光也对米支付探讨收购卫星服务供应商NGSC股权的拟议交易提出异议，认为该交易可能稀释现有股东股权，而且NGSC又被列入新加坡交易所观察名单。
他说：“古明克至今未否认陈积光关于常年股东大会事件的说法。如果这是事实，恐怕没人能责怪陈积光会觉得自己被蒙蔽和背叛。”
据陈积光的说法，第三人原本是古明克，但古明克却以没信心获得支持为由，最终由陈威宏竞选并落败，而且古明克还投了反对票。
他指出，事件发展至此，米支付的保荐机构ZICO资本也如其他类似事件发生时的保荐机构一样，置身事外。