唐大远提到2021年播出的《突围》，这部现实题材剧被视为《人民的名义》姐妹篇，播出前呼声很高，没想到其中一名演员赵立新因网上发表不当言论被封杀，剧组最后将他的角色AI换脸为另一名演员李至强，并由原本的62集删至45集。由于三四年前的换脸技术没有现在成熟，唐大远在观剧时，看到明显的换脸痕迹，角色的表情有些模糊别扭，最终的呈现不太理想，“但那时候已经没有办法。我印象非常深刻，真的觉得挺可惜的。”
好莱坞历史性罢工 对中国影视影响不大
在唐大远看來，表演是原创的，现阶段不可复制，好的演员更无须担心被AI取代。他指出，倒是一些偶像剧演员的表演流于形式，风格没那么多变，比较好学习捕捉，可轻易靠AI完成演出。而且，现在通过AI就能生成一张逼真度很高的脸，或是输入迪丽热巴、杨幂和赵丽颖几位女星的面部特征便可生成一个虚拟形象，不必担心它塌房、有绯闻或劣迹，要它演什么都可以，它甚至不会疲劳，可全年无休同时拍几部戏。
AI换过的脸都“没戏”
至于AI换脸所需时间，朱化凯告诉记者，一般从建模到机器学习，至少一个月，达到影视级别的建模需三周左右，剩下就是机器学习和渲染，这方面则要根据片子的情况。“一般影视级别的帧速率，对画幅尺度要求非常精细，最少得一个月起步，然后完成技术工作，再根据画面的实际情况重新合成。尤其侧面镜头的合成是非常难的，有一部分会须要补拍。”
港星陈伟霆和章若楠主演的都市剧《照亮你》在播出前，有份参演的徐开骋、王东分别卷入劈腿和家暴丑闻，剧组当机立断撤换两人，分别AI换脸成王子睿和戴向宇；不过记者发现，《照亮你》微博却不见两人参与作品的信息。
唐大远说：“后疫情时代，全行业都面临一个情况，科技成本降低了，反倒是人工成本增加。换句话说，如果能够单纯以AI去虚拟一张假脸，然后用于替换剧中某位演员，这个方式目前最优解。”此外，随着技术难度大大降低，所需应用操作时间跟着缩短，从另一个角度也是在降低成本。
北京中视星驰文化传媒有限公司成立于2013年，是一家以后期制作起家的传媒公司，过去10年与中国央视和各大卫视频道合作，曾参与《奔跑吧》《爸爸去哪儿》等多档综艺节目的后制。星驰传媒行政总裁朱化凯接受《联合早报》电话访问时说，公司业务以综艺节目为主，2018年将触角延伸至影视作品，除了综艺后制，也曾为戏剧做过AI换脸的后期工作。
郭靖宇告诉记者，一般演员不会想成为AI换脸的“脸替演员”。“没有人特别愿意去做这件事。表演需要有对手有环境，换脸的时候什么都没有，在绿布景前拍十天八天，这肯定是不愉快的经验。”但影视圈是最讲情义的一个行业，制作公司遇到迫不得已的情况，还是会有人愿意义气相挺。
朱化凯在介绍AI换脸的一般流程时说，首先团队会为AI换脸的两名演员做面部特征的数据搜集，接着靠360度的拍照做面部提取，再做建模，之后把画面对齐，做面部的融合。
唐大远也认为好莱坞的情况不会在中国发生，目前中国影视的创作还是以人为基础，作品的题材与核心着重情感，至今AI还无法实现情感的表达。他说，中国观众追星，追的还是“活人明星”，AI只提供一张脸一个身体，没有情感表达也没有共情力；至于年轻一代的观众能否接受，或随着技术成熟将来能否以假乱真，有待时间去验证。
AI尚做不到情感表达
中国导演兼长信传媒集团总裁郭靖宇接受《联合早报》电话访问时，坦言对于AI换脸技术不熟悉。他说向来不会特别找流量明星拍戏，认为选角须谨慎，尽量以演技而非噱头或流量为主，“我觉得影视作品最重要还是讲故事，演员好，故事好绝对没问题……用很多明星的风险有时候确实大了一些。”在他印象中，没有一部AI换脸的剧集能爆红，最后几乎都只是收回成本。
“以前都靠建模的手K（hand key，手写输入）方式，现在更多是通过深度学习，让演员和原演员（面部）做深度融合，靠计算机（电脑）的方式来实现替换的逻辑。”
对于AI演员的生成，郭靖宇认为哪天观众能接受了，确实可成为影视公司解忧的好办法，无须担心演员塌房拖垮剧集。虽说AI或能替代很多，但他指出，音乐剧、演唱会和互动式演出现在反而逐渐开始发展，因为当科技走得越近的时候，人有时更渴望与真人交流。
下一步是调整细节。朱化凯指出，现在正面换脸技术已经很好了，但侧面与微表情仍很难无缝替换，所以机器更多是在学习演员的微表情。他举例，一个笑容可以是发自肺腑的，也有带不同表情的笑，“团队早期是靠动画方式，现在都靠机器学习，因为后者的效果更理想。”最后的渲染与合成步骤，朱化凯认为这方面的技术跟过去相比大幅提升，尤其AI自动学习之后，几乎可做到以假乱真的程度。
“当然还有一个关键，就是政府层面。未来主管部门会不会出台相关政策，约束虚拟演员的发展，甚至彻底一刀切，都是有可能的。类似ChatGPT在大陆彻底被封，同一个道理。”
唐大远说，先前技术不太成熟的时候，需要至少半年完成换脸的工作，现在时间缩短一些，但也要至少两三个月，前提是劣迹演员的戏份不能太多。他举例，遭封杀的某吴姓艺人在一部待播的剧中是绝对的主角，因为戏份太重，无法AI换脸，这种情况剧方只能砸钱找演员重拍，才能让这部剧“起死回生”。
AI换脸技术逐渐成熟，技术门槛随之降低。下来演员是否应该担心会被AI取代？
郭靖宇说，现在AI是可以当编剧，但中文之美很难被AI取代，“当然可能随着技术发展，AI确实可能写得比我好，但不一定有我写的有性格。”
唐大远相信，现阶段如编剧和导演处于创作端靠上的人，暂时不必担心被AI抢饭碗，因为他们提供的内容产出具原创性，不过未来让AI执导或生成一段节目并非不可能。他提到电影《封神第一部》导演乌尔善最近受访时透露，未来作品的剧本大纲是AI写的，“虽然剧本内容还需编剧填充，但我们看到AI创作是没有办法拒绝的，不管你内心多么抵触，也必须面对这个变化。”
从郑爽、吴亦凡、邓伦到李易峰等，近年不少中国大陆艺人因失德失范，卷入桃色风波，偷税漏税或政治因素等频繁塌房（指偶像在粉丝心目中形象坍塌），一旦被列为“劣迹艺人”，除了赔上演艺事业，所参演的影视剧、综艺节目和音乐作品全被除名下架，未播出的作品更是石沉大海，不见天日。
不过比起重拍，影视剧采用AI换脸，成本相对更低。郭靖宇指出，AI换脸只须补拍小镜头或人物镜头，成本肯定低一些，如果是重拍，除了必须把对手演员全找回来，还得重拍角色所处的环境。
“AI换脸”（通过人工智能把一张脸换成另一张脸）技术的出现，让许多影视公司不至于血本无归，剧组的努力也不会付诸东流。近几年像《照亮你》《突围》《了不起的儿科医生》《长安十二时辰》《三千鸦杀》《买定离手我爱你》《胜算》《风声》《封神演义》等不同题材的剧集，先后都通过AI换脸替换掉“问题演员”，逃过被雪藏的命运。
中国资深媒体人、专业影剧评人唐大远接受本报访问时说，最近同行都在讨论AI对影视行业的冲击，提到AI换脸，大家普遍一声叹息，表示这是无奈之举。
好演员无须担心被AI取代
AI换脸成本比重拍低
郑爽、吴亦凡、邓伦、李易峰等中国大陆艺人接连塌房，不仅自毁前程，连带作品也遭殃，所参演的影视剧、综艺节目和音乐作品被除名下架，未播出的作品更是不见天日。日趋成熟的AI换脸技术无疑为制作公司带来福音，不少剧集便通过人工智能，换掉“问题演员”的脸，逃过被雪藏的命运。受访演艺圈人士虽认可AI技术的优势，但认为好的编剧和演员是无法被AI取代的。
好莱坞近期陷入历史性的大罢工，美国编剧协会5月起罢工，拥有16万名会员的美国演员工会宣布支持编剧协会，7月加入罢工队伍，这是好莱坞63年来再度遇上两个最大工会同时罢工。两大工会提出的诉求，包括要求资方增加从业者的基本工资，并保证他们的工作不会被AI取代。
朱化凯接受本报访问时身处洛杉矶，他认为，好莱坞罢工事件对于中国影视影响不大，主要中、美员工体制不同，无论薪酬或行业规则，体系也有很大区别，因此好莱坞的情况不可能在中国发生。他说，这次罢工对于好莱坞的影视从业人员有帮助，但未必能解决最核心的问题，“资本是资本的逻辑，制作人员还是制作人员的逻辑，挺难的。这件事在这里闹得非常僵。”
根据2020年一篇报道，当时AI换脸的市价每分钟约1万5000元人民币（约2800新元），手动换脸则每分钟十几万元人民币（约1万8600新元起跳）。
谈到AI换脸有待完善的层面，朱化凯认为主要是技术的真实性和逼真性，这是计算机学习的部分，也是团队正在攻克的技术难题。他也提到AI技术涉及的一些风险，包括虚假信息、版权意识、艺人肖像权等，还不是特别完善，不过技术层面已经越来越好了。
AI换脸的挑战：侧面与微表情
对此唐大远说，换脸的演员提供的是一张脸，配合AI技术做面部动态捕捉，并不是真正意义上的表演，所以能理解为何没有出现在演员名单上。
AI技术涉及的风险
明星要“塌房”，谁都拦不住！
郭靖宇有感而发，AI换脸技术的进步让他感到恐惧，“过去换脸需要高成本和长时间，现在很快便能完成，而且已经出现许多‘虚拟人’‘数码人’，有的甚至在短剧承担主要角色。”他说，演员拍戏有时会经历春夏或秋冬，几个月的酷暑严寒，有了AI换脸技术，替代演员只须在绿布景前“重拍”十几二十天，就能取代戏里原本的演员。“其实这是很悲哀的。但我觉得这是比较小众的事件，多数的戏不存在这个问题。”
他指出，同业明显感受到AI技术的成熟，一方面降低了换脸的难度，另一方面，这项技术对于创作是不利的，因为换脸会牺牲包括演员的表演，“这个跟技术无关。目前我看到换脸的影视作品有一个共同处——你会发现这个人‘没戏’。”
郭靖宇从小学表演，一直觉得演员要有独特性，更何况现在有了AI技术，“长得再完美，身材再完美，没有做出来的完美吧。未来演员要更注重角色的性格化，包括掌握戏剧的节奏、张力和台词，要从这些方面加强，才能顶住这件事儿。”
朱化凯也说，就影视领域而言，一般对于AI最大的误解是它会取代人类的工作，不过他指出，AI更多是一个辅助，增强和提高工作效率的过程，决策和核心创作还是得由设计师或艺术家完成。他更愿意将AI技术理解为一种能提高生产力的工具，谁用得好，谁的工作效率更高，在职场上有更好的发挥。“如果工作效率或能力不足，有没有AI都会被取代的。”
“我觉得这是出品方和影视公司不会拒绝的改变，但要解决的问题也很多。首先，我们讲完成作品的伦理问题：这到底是一群人在做一件有人文高度的艺术表达，还是一些机器算法给出的电子快餐、数码快餐？”
