这是附加谕令争议爆发后，安华首次承认谕令的存在，并透露其下落。
安华的说法引起反对党伊斯兰党抨击。伊党总秘书达基尤丁星期天（12日）发文告，抨击安华的解释“不仅软弱与混淆，还可能导致法律冲突和宪政危机，同时削弱政府的合法性”。
（吉隆坡综合讯）马来西亚团结政府成员巫统呼吁党员等各方，不要妄议前首相纳吉居家服刑附加谕令课题，以避免构成藐视法庭罪。
他也说，当时正值两任任元首交接时期。总检察长在新元首上任后，就将附加谕令送到国家王宫，交由新任元首决定怎么做，因为元首就是联邦特赦委员会主席。“事情就是这样，我们并未隐藏（附加谕令）。”
达基尤丁指出，马国没有任何法律授权总检察长把一位国家元首的谕令，转交给另一位国家元首处理。
阿莎丽娜也是负责法律及体制改革的首相署部长。她说，最重要的是上诉庭已证明附加谕令确实存在，接下来就进入高庭的审理程序。
安华也说，特赦委员会2023年与2024年的会议，都没有讨论这份附加谕令。
资深律师哈聂夫星期六在脸书发文说，安华承认附加谕令确实存在后，马来统治者理事会应该讨论特赦委员会是否曾讨论附加谕令，以及总检察长是否建议特赦委员会讨论附加谕令。
他也说，根据法庭判例，国家元首有绝对权力决定是否及如何处理特赦，同时可以不受特赦委员会或总检察长建议所约束。
达基尤丁说，附加谕令是在彭亨苏丹阿都拉担任国家元首时签发的，政府必须执行，否则可被视为欺君与违反君主立宪制度。
据《星洲日报》报道，巫统宣传主任阿莎丽娜星期六（1月11日）告诉巫统媒体“巫统在线”，吉隆坡高庭星期一（13日）将审理此案，各方不应继续揣测，只须等待法庭定夺。
人民公正党柔佛巴西古当区国会议员哈山卡林星期天发文告说，哈聂夫的这些问题，都将在吉隆坡高庭审理此案时得到解答，因此不应牵扯统治者理事会和引起宪政危机。
首相安华星期六在槟城出席活动时也表明，政府并未隐瞒有关纳吉居家服刑的附加谕令。相关文件当时直接寄交总检察长并转呈国家元首。“相关文件当时寄给总检察长……不是寄给我或其他联邦特赦委员会成员。”
