纳吉争取居家服刑 政治效应大于裁决结果
马国国家王宫1月3日发布的声明中，或许早已暗示了纳吉争取居家服刑的方向。有关声明强调了国家元首的特赦权，并提醒“任何一方想建议任何囚犯获得赦免或减刑，应由囚犯本人提出，让国家元首任主席的特赦局下次开会审议”。
团结政府不得不作出回应。首相署法律事务组发声明强调，联邦特赦局的官方记录中并没有关于附加谕令的记录；安华也终于打破沉默，否认政府匿藏附加谕令。
事实上，纳吉最终是否能回到家中服刑，并非大多数马国民众最关心的课题，也不是反对党的焦点所在。这起上诉案的政治效应已超越裁决结果，除了将首相安华领导的团结政府推上舆论的风口浪尖，也让反对党获得超越预期的政治利益。
安华的回应实际上承认了附加谕令确实存在。不过，这也意味着纳吉是否能获得居家服刑，权力似乎又回到王室手中。
原本，反对党只是借机抨击政府在附加谕令是否存在的问题上含糊其辞，并通过支持纳吉向巫统叫板。不过，彭亨王室的信函呈堂后，反对党抓住了升级事件的契机，指责政府匿藏附加谕令。这除了激起民众质疑政府的诚信，也成功在巫统当权派与纳吉支持者之间制造了裂痕。
这个新证据是一封来自彭亨州王宫的信函，信中证实彭亨州苏丹阿都拉在担任国家元首期间，曾发出附加谕令，允许纳吉在家中服完剩余的六年刑期。这个“杀手锏”一出，立刻引起在场所有人哗然。法庭最终以二比一批准纳吉提呈新证据，并批准案件在高庭进行司法检讨。
声援纳吉的集会有近千个伊党支持者，巫统支持者只有数十人，是相当吊诡的。由此可见，纳吉的这起居家服刑附加谕令上诉申请，已染上浓厚的政治色彩，不再是单纯的法庭案件。
与此同时，反对党及一些巫统领袖也指责安华不尊重国家元首及附加谕令，要安华辞职谢罪。舆论的推波助澜，再次为马国政局增添了变数。
不过，案件目前仅处于被发回高庭审理的阶段，法庭接下来不仅须鉴定文件真伪，还得确定附加谕令是否具有法律效力。此外，马国现行法律并没有居家服刑的相关条文，所以居家服刑的可执行性也有待进一步探讨。由于本案牵涉王室，因此也更加复杂和敏感。
这起因附加谕令而引起的争议是否能就此平息，还言之过早。可以肯定的是，纳吉是否能获准居家服刑，已从法律问题演变成牵扯王室的复杂政治角力，并将进一步考验马国的司法体系。
延伸阅读
1月6日上午，马来西亚布城的司法宫外架起了围栏，远处就可见密密麻麻的人群。走近一看，场面显得有些不寻常，因为他们大多是戴着白色哈芝帽的伊斯兰党支持者，却在高喊“释放纳吉”。
安华指出，有关文件当时直接交给总检察长，并没交给他或其他特赦局成员。他解释说，由于当时处于国家元首更迭时期，总检察长把信呈给国家王宫，让新任国家元首定夺。
当天，庭内的发展也充满戏剧性。原本，在场的媒体都以为会有直接的判决，一些媒体同行甚至已准备好“批准”或“驳回”上诉申请的两份底稿。岂料，纳吉的代表律师在开庭后突然亮出“重量级”文件，称这是前一天才取得的关键证据，并要求呈堂。
