实际上，中间偏左的工党得票率只是49.1%。根据民调，阿德恩在选前所得到的个人认可率则是55%。新西兰国会有120个席位，预计工党可以分配到约64席，稍微过半。但就该国的实际政治情况来说，这样的成绩已算是罕见，是“非常态”。

然而，这种独特的政情或许已在悄然地变化。7月大选所出现的一些苗头，显示有更多的人不愿再接受这样的叙事，他们渴望别人的政治常态。一个最明显的迹象，是有更多的所谓社会精英决定投入反对党的阵营。工人党本届大选的候选人和中选议员，其实都属精英阶层。

真正“变质”的是我们的社会。说来有点反讽，因为社会的“质变”，其实是行动党执政成功和大专教育普及的结果。简单说这就是一种在僧多粥少的必然现象。有很长一段时间，大学生在社会上属于稀有品种，社会也很容易容得下所有的精英。如今大学生满街走，博士也多的是，竞争自然更加激烈，而且你瞧不起我，我瞧不起你，你有学位，我也有学位，你我同样是莱佛士书院或英华中学出身，留过洋，镀过金，为什么你能当大官，我就不能？其结果必然导致不同精英集团的出现，互争长短。

说是行动党变质了吗？迄今为止还没有令人信服的证据。行动党第二代和第三代领导团队，基本上是秉持了第一代人所立下的政治传统，这基本上是没有疑问的。目前已经接过大部分政府重担的第四代领导团队，其成员是四五十岁左右的一代，这一代人基本上还深受建国一代政治元勋的精神感召，比方王瑞杰就曾当过建国总理李光耀的首席个人秘书，并深切了解新加坡的脆弱性和投身政治的重大使命。因此，我们可以相信，他们也会尽力秉持行动党一贯的政治传统。

首先，这是新西兰于1996年实行混合比例代表制以来，第一次有政党夺得半数以上议席，可单独执政（即不必和其他政党组织联合政府）；其次，这是工党这个老牌政党70年来斩获最多的一次。惠灵顿维多利亚大学的政治评论员爱德华兹称，这是一个历史性的转变。

这其实也正是新加坡政情的独特之处。一个在不正常情况下诞生的国家，一个原本没有条件独立的蕞尔小岛，在别人眼中很多事情是不按牌理出牌，却从一个不可能的国家，发展为一个成功的国家。而这么多年来，大多数国人也接受了这样的国家叙事：独特的国情需要独特的治理，包括一党独大，和没有被人视为“常态”的政党轮替。

工党成立于1916年，在当时是一些社会主义政党和工会的联盟。它是新西兰历史最悠久的政党。其主要对手国家党（National Party，成立于1936年，中间偏右）这回的得票率是26.8%，可获得约35席。其他较小政党，新西兰行动党得票8%，绿党7.6%。

新加坡并不是共产国家，所以根本没有一党专政这回事。行动党多年来能主导新加坡政治，独树一帜，有很大的历史偶然性，也说得上是几代新加坡人的福气。

新西兰人口500多万，选民约350万，和新加坡差不多。不过，他们没有强制性投票，这回选民的投票率达到82.5%，比2017年大选的79.8%来得高。选民投票的意愿高，说明阿德恩执政三年深得人心，而她处理疫情，火山爆发事故，以及回教堂大屠杀案的手法，也得到多数人认同。

这就是我们所看到的诸多民主社会的政治常态，两党或多党恶斗是家常便饭，一党独大的情况几乎没有。所以，一个问题必然接踵而至：新加坡的一党独大局面到底能维持多久？或者说，新加坡的政治独特性能维持多久？

根据新西兰的选举制度，每个选民有两张票，一张投选自己所属选区的议员，另一张则是投给自己属意的政党。简单说，一张政党票，一张议员票。这是新西兰自己的制度创新，它让得到一定票数的政党，都可按比率分得一些席位。

此外，其他反对党也出现了好些精英面孔，包括学者，以及一些因为种种原因而反现行体制，或是脱离现行体制的前体制内精英。这些苗头是否预示，行动党在未来大选中，将面来自反对阵营越来越强大的挑战。

相形之下，新加坡执政党人民行动党在7月的大选中，可说得到选民更大力的委托。行动党61.23%的总得票率，照理也应算是狂胜了。但媒体的报道和解读刚好相反。理由是行动党在这次大选中的得票率，比2015年大选的69.9%少了8个百分点，且又多失掉一个集选区。行动党向来赢得绝大多数国会议席，以及接近70%的选票，本来是民主世界中的“非常态”，久而久之反而被视常态。因此，这次选举结果被视为非常态，转折点。

就我们这些建国一代人来说，相信多数仍然希望一个不变质的行动党持续执政，持续带来良政和善治。但所谓世事无常，世间的事物也有其发展的规律，非人的意志所能逆转。而这却是第四代政治领导团队难以回避的挑战。

在10月17日的大选中，新西兰总理阿德恩所领导的工党（Labour Party）获胜，蝉联执政三年。几乎所有西方的英文媒体，都形容这是一场压倒性的胜利，它们所用的形容词包括：landslide victory，resounding win，thumping election win，historic election win，翻成中文的话，也就是大胜，大捷，狂胜，历史性的辉煌胜利。

（作者是前新闻工作者，前国会议员）