香港也是东西方社会和文明在远东地区的一个特别缓冲区。当年中国与英国所达成的协议，就是主权回归后，中方承诺确保香港的自由资本主义制度50年不变。这其中当然也包括了香港既有的意识形态，只有如此才可以确保香港作为东西方缓冲区和自由港的地位不变。

美国和西方认为直接捍卫香港意识形态不变，其实也是间接遏制避免台海的军事冲突。至于在台湾问题上的底线思维，美国的立场其实不难确认。即如果大陆对台湾实施武力统一，除非可以不战而屈人之兵，或48小时内基本打垮台湾防御体系并大举登陆，在主要战略支撑点和中心城市有效控制局面，否则就将直接面对美国甚至日本的军事干涉。

美国和西方在“港版国安法”问题上不会退让，因为其无路可退。香港问题并非民族主义性质，美国一向对亚洲和中国的民族主义思潮可以容忍，甚至持某种理解态度。香港也不涉及中国主权完整，因为美方要求的，只是中方恪守在香港实施“一国两制”50年不变的官方承诺。

目前如中方试图强行推进“港版国安法”，香港“一国两制”的意识形态特色必将丧失，其缓冲地带和自由港地位也就名存实亡，中途夭折。有关后果也极为严重，在香港问题上美国西方一旦妥协退让，下一步就意味着在台海与中方难以避免的热战冲突。即香港台湾是唇亡齿寒的利害关系，如果美国失手于香港的对峙博弈，中美台湾之战就迫在眉睫了。这其实是中美两国长期以来一直试图避免的危机和悲剧。

（作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家）

从陆海天空常规作战角度讲，一旦大陆方面48小时内无法基本解决台海战斗，美日军事力量得以介入参战，大陆方面取胜台海之战的可能性就将基本消失。下一步大陆的决策层，必须抉择是否对美日参战台海报复。如何报复？如果常规战已经打输了，那就只能核报复。而中方核报复一旦开始，美国必然进行核反击，那样就是第三次世界大战的级别了。

近年来一个时髦新词，叫做“底线思维”。我们这里也不妨探讨一下目前炙手可热的香港和台湾问题，可能造成中国美国为此摊牌的局面与后果。

但现在“港版国安法”的咄咄逼人，正好为特朗普提供了一个与中国“新冷战”政治正确的有力支持，也令反对党候选人目前的反中声调，必须要有过之而无不及。疫后与选前的美国政治形势，正朝着中美摊牌而非缓和的方向演变。

加上今年又是美国大选年，两党的总统候选人，必须比拼谁在香港问题上立场更强硬，才能赢得选票。特朗普政府原本在中美贸易战制裁华为，冠状病毒疫情等方面，还不时被反对党指责攻击为“推卸责任，找替罪羊”。

中国方面在港台问题上的底线，原来似乎是“一国两制”50年不变，以及《反分裂国家法》；但现在又变得比较扑簌迷离，含混模糊。这方面切实可靠的信息资料也相当有限，于是暂且难以做出深入可靠的分析判断。

而在美国方面，可以确认，就最近的“港版国安法”问题，美国绝对不会做出任何退让，必定旗帜鲜明地采取一切严厉反击制裁措施，直到中方在此问题上改弦易辙为止。说得再形象一点，就是在香港问题上美国不会先眨眼。

从此不难推断，中美双方，以至整个世界的最大利益，就是尽量避免在台海的军事冲突。而欲达此目标，美国与西方必然会在香港全力维护捍卫既有的政治制度和意识形态，彻底阻止“港版国安法”的制订实施。

香港问题的实质和根源是意识形态之争，即事关美国和西方世界所秉承的根本世界观与价值观，如果退让就等于认同妥协于中方的原教旨意识形态。那对美国和西方而言无异于匪夷所思，天方夜谭。