所谓“双方都互不否认彼此存在的事实”，言外之意，就是大陆必须承认台湾或中华民国“独立自主”的既成事实，这形同与虎谋皮。与此同时，又不承认“九二共识”，否定“一国两制”，那两岸哪还有对话的基础？这次选举，民进党利用香港动乱和“芒果干”进一步煽起选民的反共和反“一国两制”情绪，等于是骑上了虎背。
新加坡和两岸都有特殊与友好的关系，这是历史的因缘。但新加坡的外交立场是明确的，即秉持“一个中国”的政策。务实地说，三地也都从这种特殊与友好的关系中受惠。我们只能期待两岸能继续维持和平发展。因此，新加坡外交部发言人这么指出：两岸关系得以和平与稳定发展有赖台海两岸领导人的智慧和务实精神。多年来，台海两岸从这样的关系中获益良多。新加坡和国际社会将继续欢迎两岸为实现后代福祉和区域和平繁荣所做的努力。
因此，她在选后隔天就第一时间接见美国在台协会（AIT）台北办事处处长郦英杰（Brent Christensen），并表示，在民主自由的基础上，台湾和美国已从双边伙伴关系升级成“全球合作伙伴”。未来双方会在过去三年多的基础上，不断加强台美在全球议题的合作。在安全方面，台湾会透过与美国的合作持续加强自我防卫能力。在经济方面，台湾也期盼强化台美产业链的整合，持续深化经贸的往来。
（作者是前新闻工作者、前国会议员）
然而，蔡英文无论如何也不敢贸然宣布台独，她深知这是不能触碰的底线。在这点上，北京早就三令五申，毫不含糊：台独是一条死路。面对此种困局，台湾的出路和选项是有限的，蔡英文看来也只能进一步向美国和日本靠拢，寻求庇护。
蔡英文在胜选后的记者会上强调，她为两岸关系和平稳定所作的承诺不会改变，并提出“和平、对等、民主、对话”的八字箴言。“和平，就是对岸必须放弃对台湾的武力威胁；对等，就是双方都互不否认彼此存在的事实；民主，就是台湾的前途要由2300万人决定；对话，就是双方能坐下来谈未来关系的发展。”
然而，如果以为有了庇护就可以诸事大吉，那是不切实际的。台湾进一步向美日靠拢，也等于在美日与中国的博弈中成为一颗更加身不由己的棋子。这么做势必加深北京的不快，不仅不能摆脱当前的困境，反而将增加两岸之间的不信任，把原本的死结打得更紧。北京不可能无动于衷，或不做出任何反应或反制，尤其不会让台北有拓展国际空间的机会，毕竟这有违它所宣示的“一个中国”原则。因此，台湾最终还是得回归务实的道路，设法恢复两岸的沟通。
台湾有人认为，面对北京的压力，台北可以加强和美国、日本、欧盟以及亚细安的关系，在经济上减少对大陆市场的依赖，甚至进一步去中国化。其实民进党政府早已在实行这样的应对策略，包括所谓的新南向政策。但事实证明这只是理想，民进党政府越是在这方面用力，试图和东南亚各国建立更密切的经贸关系，引起北京的反弹也必然越大，进而影响这些国家和中国的关系。任何国家要同台北维持或加强关系，必然会引起北京的不满。北京更希望看到的是各国在一中原则下疏远台北。
台湾绿营总统蔡英文胜选连任，符合选前民调的预测。虽然她这回所得票数明显比上届多，但主要是投票人数大增。就得票率看，差别其实不大，上届是56%，这次略升至57%。在立委席次方面，民进党这回略减，国民党略增，但前者仍然过半，总体而言，变动也不大。
蔡英文四年前上台后，两岸即断绝了官方互动渠道。显然，要求统一的大陆和一心想独立的民进党，矛盾尖锐，南辕北辙，不可能进行对话。这个僵局已经持续四年，如今蔡英文蝉联执政，身边又多了一个自称“务实的台独工作者”赖清德，一般预料，当前冰封的两岸局势将会持续。双方如果一直零互动，两岸关系就不可能出现转机。但要双方改变立场也几乎是不可能的事。绿营继续执政，所谓“渐绿”的趋势恐怕也只会渐进而不会回头。也就是说，两岸很难再达致什么共识。
如果说这次选举真的反映多数台湾年轻一代的政治倾向，那么对中国而言，要实现和平统一的目标将会变得更加遥远。民进党政府接下来还会使出什么新招数，中国大陆又会怎样因应，都值得我们关注。
但2020台湾大选对两岸关系所可能产生的负面影响不容低估。毫无疑问，民进党胜选得力于香港的反修订逃犯条例事件，民进党大力贩卖“芒果干”，成功塑造“亡国感”，高喊“顾主权、护台湾”，大打恐中牌，成功争取到年轻人的选票，但也进一步撕裂两岸的互信。
民进党继续执政，完全符合美日两国之所望。美国国务卿蓬佩奥连夜发表声明，“恭贺台湾再次展现其坚实民主制度的活力；台湾健全的民主制度、自由的市场经济和朝气蓬勃的公民社会，使台湾成为印（印度洋）太（太平洋）地区的楷模，以及世界上一股良善的力量。”日本外交部也第一时间发表声明，强调将继续深化日台之间的合作交流。
