曾意敏指莉迪非法扣留她的石版画，并在去年12月由前律师发律师信给对方，要求对方在同月16日归还画作，不过直到21日，莉迪和公司回复律师，表示不会照做。

石版画目前市价1万9000元，曾意敏要求对方赔偿这笔钱，以及之前支付的2140元。

约一个月后，莉迪通知曾意敏修复工程的费用，包括运输和处理需要2000元，并开了张2140元，在公司名下的收据给曾意敏，后者也把钱交给了对方。

同个月，曾意敏将石版画交给莉迪，她于同年10月和11月询问修复进展，莉迪两次都说会帮忙查问，但都未做到。

索偿近两万元

曾意敏和莉迪从2018年成为朋友，对方知道她女儿过世一事，也了解石版画对她的意义。

至今不知画作有无送瑞士修复

起诉人要求好友赔偿石版画的市价1万9000元。

女财务顾问送初生女儿限量石版画为礼物，19岁爱女去年突然过世，托洋好友送往修复的石版画却迟迟拿不回，昔日好友如今对簿公堂。

起诉人是48岁的曾意敏，是名财务顾问，由Chia Wong Chambers律师楼的谢明达律师代表入禀法庭。第一答辩人是法国籍的莉迪（Lydie Blandeau，40多岁），第二答辩人则是成立于2015年的一家本地公司。

根据索偿书，曾意敏于1998年9月，以5000元购入了一副名为“Soft Velvet Cat”的限量石版画（Lithograph），作为女儿的出生礼物。

之后的五个月时间，曾意敏六度要求莉迪将负责修复工作人员的联络给她，以便她能亲自联系，把画作取回，但每次都没能得到莉迪的回应。

到了3月，曾意敏再问时，莉迪说画作仍在瑞士，不知道要如何将它运回国。三个月后，等不及的曾意敏表示愿意支付运输费，要求将画作运回新，但莉迪并未照做。

曾意敏稍后通知莉迪，要在隔年1月取回画作，莉迪则回说画作会在1月送回新。不过，曾意敏等到1月再问时，对方又没回应。

女儿未过世前，曾意敏曾于2019年6月无意中向莉迪提起石版画有些发霉，需要修复的事情，后者立刻答应帮她将画作送往瑞士巴塞尔（Basel），让专家进行修复。

就这样一拖再拖，曾意敏忍无可忍，聘请律师将昔日好友告上庭，指对方要求她将画作归还，或做出赔偿。

起诉人至今不知画作究竟有没送去瑞士修复。

不过，她的女儿在19岁时，即去年2月在爱尔兰都柏林（Dublin）突然过世，石版画成了遗物，对于曾意敏来说纪念意义深长。