“但他却让我签协议书，上面注明日后不能再索偿、不能把纠纷对外公开等。我看后拒绝签名，所以事情至今未能解决。”
老板娘：已联系律师发信
《新明日报》记者联系上单位业主，他针对被指涨租金一事回应说，其实向来都是以这个价钱出租，这次签约前和程小姐商量后，才给出7000元的优惠价，并说好如果生意能做下去，日后便恢复到1万1500的水平。
他也说，会尽力保证自身权益，并为公平而据理力争。
“不料本月1日，补习中心照常开门授课，业主却上门大闹，说我们的租约结束了，不能开门营业。”
由于当时补习中心还有课程进行，程小姐想再续约一个月，但30日被业主拒绝，不过她还是转了7000元给业主，充当11月的租金。
她表示，事后就此事到警局报警，也已联系律师发信，希望尽快索回这笔钱与物品。警方受询时证实接获报案。
补习中心找律师向业主索回1万4000元以及被锁起的财物。
“双方报警后，警员到场协调，我们最后只收拾了部分贵重物品，把钥匙交还就离开了。”
她说，当时还有三四名学生正在上课，此后到来的学生见此情景也马上回家。
业者：为公平而据理力争
补习中心老板称单位业主临时要求加租近65％，她要求先续约一个月遭拒，在租约到期后仍开门营业一天，却指业主得知后上门闹，惊动警方到场。业主反称，原有租金是优惠价，说好生意能做就回升。
“等到租约到期的前一周，业主才委托中介告诉我，想把每个月的租金涨到1万1500元，涨幅约65%，实在是太高了。”
她说，原本与业主说好上门取回物品，也同意扣除装修所需等费用后，取回余下金额。
他称，按照双方答应的条件才拟好协议书，并认为如果大家都想尽快了解事情的话，上面的条文没问题且是公平的。
业主告诉记者，对于退款、搬走店内物品的事情，双方其实曾谈好，程小姐也答应从1万4000元中扣除相应费用。
补习中心老板娘程小姐（31岁）告诉《新明日报》，她去年9月租下乌节路一带某商场的单位，开设补习中心。
“但我想问，对方现在究竟是想解决问题，还是搞对抗。”
程小姐表示，目前店面被锁起来，她还有一些锁在店内的文件与桌椅都无法取回，也仍有7000元的租金与7000元的押金在业主那里。
她表示，上个月16日与业主商量，想以相同租金续约一年，业主隔天到场查看情况后，没给出确切答复。
“补习中心在约满后擅自营业是不应该的。我当天上门好声好气请她离开，谁知道对方却对我大呼小叫，我也只好报警。”
“我当时签了一年租约，月租7000元。租约今年9月到期时，由于还在考虑是否继续签约，暂时以相同租金续租一个月。”
