完整报道，请翻阅2020年10月3日《联合晚报》。
陈恒宁与王建平是好朋友，前者在2017年1月与已婚的张思莹发生婚外情，直至隔年5月，期间张思莹在康生医院当业务发展经理。
高庭法官施奇恩昨天发表裁决时指出，张思莹必须提出充分证据，来说明她对两名医生的指控是有所根据，否则她的言行就构成诽谤行为。而从陈恒宁与王建平所互通的手机短信内容来看，两人确实一直在物色可与他们发生性行为的女子，但不足以说明他们串谋对多名女病人占便宜。
法官也说，两人或许是有能力的医生，个人性生活也是私事，但他们明目张胆地把女性当性玩物的行为，玷污了他们的专业名声，到头来是一场“得不偿失的胜利”。（人名译音）
两名医生被指串通占多名女病人的便宜，发起诽谤诉讼的外科医生上诉得直，举报医生的女子须为诽谤行径做出赔偿，并停止散播诋毁性言论。不过，高庭法官斥责医生把女人当性玩物，尽管赢了官司，却是一场“得不偿失的胜利”。
王建平随后入禀法院指责张思莹诽谤，原本败诉的他昨天获高庭裁定上诉得直，张思莹须对他做出赔偿，具体赔偿金额有待日后估算。
首先，以张思莹的个人情况而言，她与陈恒宁先是情人，之后陈恒宁才为她开配抗焦虑药物。交往期间，张思莹没有投诉“被占便宜”，直至发现手机短信内容，得知陈恒宁背叛她后，她才觉得自己受害。若说陈恒宁做出背叛行为，他所背叛的是与张思莹之间的亲密关系。
女子张思莹在2018年6月向医药理事会投诉精神科医生陈恒宁与外科医生王建平，指两人串通对多名女病人占便宜，与她们发生性行为。两人被指利用自己的医生名誉，物色容易“下手”的女病人，然后交换病人与同事的信息，以满足他们不道德的欲望。
不过，法官指出，两名医生曾针对一名当房地产经纪的女病人交换信息，商讨如何以假装有兴趣买房地产的伎俩，让女子“上钩”。可是，两人只串谋占这名女病人的便宜，而非张思莹所指控的对多名女病人下手。
