《联合晚报》早前报道，“东园”后人10年来打过至少五起官司，最近一次为已故创办人王东源的四儿子王兴川入禀法院，诉弟弟王吉川、哥哥王文川（64岁）和妹妹王秀安（57岁），要求兄弟与妹妹买过他在家族公司的17.33％股份。
王吉川则辩称，拥有56年历史的家族生意欠债累累，几乎无法经营下去，手足们却不愿挺身相救。因不忍心看到父亲辛苦创办的生意结业，他才着手重组公司业务，设立新公司来延续“东园”品牌。
司法委员也指出，当年东园生意一落千丈，其他手足不愿伸出援手，最后王文川才找上王吉川接管生意。她不认为其他股东有对王兴川进行任何欺压。
东园食品旗下有不同子公司与相关公司，起诉人与三名答辩人是东园食品的现有股东，王吉川则是公司目前唯一的董事。案件去年8月在高庭审理，司法委员蒋诗琦上周五发表口头裁决，判王兴川败诉。
王兴川的说法是，几名答辩人趁他破产期间，对他这个小股东进行压迫，把东园品牌的注册商标与资源转移至王吉川所拥有的公司，后者以相同品牌另起炉灶，导致家族公司蒙受损失。
司法委员指出，事实上老四王兴川（62岁）向来知道家族生意已由弟弟王吉川（60岁）接管，而就如辩方所说的，他是直至看到家族生意整旗鼓后，才“采取行动”来分一杯羹。
本地知名果仁零食品牌“东园”创办人的后代打官司，起诉亲兄弟的老四被判败诉，高庭司法委员认为，其他手足没有对老四这个小股东进行压迫，或导致他蒙受损失。
完整报道，请翻阅2020年2月4日《联合晚报》
司法委员同意辩方的立场，王吉川的公司买过东园注册商标的交易是妥当的，他也没有压低交易价格。而且，王吉川在2008年重组东园集团，是为了保住家族生意，而不是有任何贬低公司资产的阴谋。
