我国今年5月通过防止网络假信息和网络操纵法案，打击假新闻。易华仁以此为例指出，国会通过这项法案时引起反弹，但“当一个原本不存在条规的领域开始接受某一程度的监管，遇到阻力是必然的”。

“但这么做正确吗？我想是的。因为到最后事实会证明这有助打造一个更具效益和建设性的社交媒体环境。”

出台法令管制假新闻时虽遇到阻力、被批评，但新加坡政府坚信这是正确的做法，最终有助打造一个更有效益和具建设性的社交媒体环境。

在易华仁看来，管制不单是为保护消费者利益，对企业也是必要的。“如果我们无法打造一个人们能信任的电子交易环境和数码空间，私人企业在数码经济这方面的发展空间将缩小，无法增长。”

他认为，在管制方面，既不能由政府全权负责，也不可以任由私人企业自我监督。数码的世界日新月异，需要公共和私人领域共同合作找出具创意的监管方案。

不过易华仁也警告，政府应避免急着“划上绝对的界限”，过度管制数码空间。“既然还不确定未来会如何发展，制定过于严苛的规则束缚大家不符合我们的利益。”

易华仁说，当一家公司达到一定规模，政府就应认真探讨监管的问题，因为这些公司不再只是提供服务的私人企业，更像是人人都使用的公用事业。这不仅限于社交媒体空间，其他领域也是如此。

各国情况不同，监管网络的方式也自然有异。美国较为放任，中国有自己的一套，欧盟和亚太经济合作组织的模式则处于中美之间。

易华仁说：“认为所有国家可以采纳同一套标准是不切实际的想法，到头来只是徒劳……我们能做的是根据工作环境改变规则，再找出共通处推动合作。”
　

通讯及新闻部长易华仁星期六（9月21日）在新加坡峰会上，针对数码科技的管制，包括如何监督像谷歌和面簿这样的科技巨擘时发表看法。